Решение по делу № 9-2162/2018 ~ М-10753/2018 от 24.10.2018

№9-2162/2018

М-10753/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                         26 октября 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин Е.В., рассмотрев исковое заявление Попова Василия Демьяновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленатурфлот» о взыскании заработной платы,

установил:

Попов В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование указал, что в конце мая 2018 г. ему поступило предложение от директора «Ленатурфлот СПК» (Пеледуй) Круглянко В.Д. об устройстве шкипером остановочного причала с.Дабан Олекминского района. Просит взыскать с ответчика заработную плату за период с 04 июня по 07 октября 2018 г. в размере 80 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Поскольку из искового заявления следует, что истец проживает в с.Дабан Олекминского района РС (Я), трудовую деятельность он фактически осуществлял в с.Дабан Олекминского района РС (Я), к материалам приложены показания свидетелей, проживающих в с.Дабан Олекминского района РС (Я), суд разъясняет истцу о возможности обращения с данным иском в Олекминский районный суд РС (Я).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░).

░░░░░ ░/░                  ░.░.░░░░░

___