Дело №5-20/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ковылкино 28 сентября 2015 года
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия
Синицин В.В.,
при секретаре Кондрашовой Т.И.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мирошкина Ф.М.,
<потерпевший>
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении: Мирошкина Ф.М. <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
13 июня 2015 около 6 часов Мирошкин Ф.М. управлял автомашиной ВАЗ 21124 регистрационный номер №. На дороге Кадошкино - Пушкино - ст. Инсар на 11 км., нарушил п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, не справился с управлением, съехал в кювет, где машина опрокинулась, в результате чего пассажиру <потерпевший> был причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от 13 августа 2015 года у Рангаева Н.Н. в медицинских документах описаны: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли образоваться как от непосредственного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, так и при ударе о таковой. Не исключается возможность их образования в условиях ДТП. Давность образования повреждений более <N> недель до момента проведения рентген исследования - стадия разрешения переломов.
В судебном заседании Мирошкин Ф.М. вину признал полностью и пояснил, что действительно 13 июня 2015 года рано утром ехал с пассажиром <потерпевший> на <адрес>. В пути следования на затяжном крутом повороте на сторону его движения выехала автомашина. Он стал прижиматься к правой обочине, не справился с управлением и вылетел в кювет, машина опрокинулась. Ему и <потерпевший> были причинены телесные повреждения.
<потерпевший> пояснил, что 13 июня 2015 года рано утром Мирошкин Ф.М. вез его на <адрес>. По пути он занимался телефоном и не следил за дорогой. Успел только заметить, что они ушли от столкновения со встречной машиной и оказались в кювете. Ему были причинены переломы <данные изъяты>. Претензий к Мирошкину Ф.М. не имеет.
Выслушав Мирошкина Ф.М., исследовав материалы дела, мнение потерпевшего, суд считает, что вина Мирошкина Ф.М. доказана, а действия его следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Мирошкина Ф.М. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении л.д.2, схемой ДТП л.д.4, протоколами осмотра места происшествия л.д. 5-8, 26-32, справкой л.д.14 о диагнозе <потерпевший>, раппортом л.д.24, заключениями эксперта № л.д.40-41 о телесных повреждениях <потерпевший>, причинение которых не исключается при ДТП, по давности образования более <N> недель до момента проведения рентген. исследования и по тяжести причинили вред здоровью средней тяжести, и № л.д.42-43 в отношении Мирошкина Ф.М., причинение которых при ДТП не исключается.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность: раскаяние в содеянном, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, мнение потерпевшего.
Отягчающих ответственность обстоятельств нет.
С учетом изложенного и мнения потерпевшего о наказании, суд считает возможным назначить Мирошкину Ф.М. наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в минимальном размере.
Лишение права управления транспортным средством назначать не следует, так как правонарушение совершено по неосторожности, в силу сложившейся дорожной обстановки.
Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Мирошкина Ф.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате УФК по Республике Мордовия (УГИБДД по Республике Мордовия), банк получателя платежа ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г. Саранск, ИНН: №, КПП: № Р/СЧ № в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г. Саранск, БИК: №, ОКАТО: №, ОКТМО: №, КБК: №, УИН: №.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Синицин В.В.