Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2402/2019 ~ М-3918/2019 от 06.05.2019

М-3918/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Благовещенск 13 мая 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., рассмотрев исковое заявление ООО «РостБизнесСтрой» к Шпилько Марии Владимировны о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из содержания искового заявления и приложенных документов следует, что истец просит взыскать денежные средства по договору на обслуживание покупателя, однако ответчик Шпилько М.В. проживает по адресу: ***, в/ч. Между тем настоящий иск подан в Благовещенский городской суд Амурской области.

На основании изложенного, руководствуясь общими правилами подсудности, данное исковое заявление не подсудно Благовещенскому городскому суду Амурской области, подлежит рассмотрению по месту нахождению ответчика – в Октябрьском районном суде Амурской области.

В силу п.2. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «РостБизнесСтрой» к Шпилько Марии Владимировны о взыскании денежных средств - возвратить истцу.

Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться в суд по месту нахождению ответчиков – в Тамбовский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Горбаконенко