Решение по делу № 5-186/2012 от 23.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-186/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора                                                                                          23 марта 2012 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Устинова Геннадия Ивановича, <ДАТА3> <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

            В отношении Устинова Г.И. 24.02.2012 года сотрудником ОМВД РФ по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Устинова Г.И., который будучи надлежащим образом уведомлен   о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. По телефону заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину признает.

            Из материалов дела усматривается следующее. 24 февраля 2012 года в 00 часов  40 минут Устинов Г.И., находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток с 22.00 часов до 07 часов.

            Факт совершения Устиновым Г.И. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД РФ по г.Печоре, объяснением <ФИО1>

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Устинова Г.И. по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих наказание Устинова Г.И. судом не установлено.

Судом установлено, что 18 января 2012 года в отношении Устинова Г.И. было вынесено постановление по делу об административных правонарушении, предусмотренном   ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и ему было назначено наказание в виде предупреждения.

 Поэтому, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Устинова Г.И., признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Устинов Г.И. подвергался административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и ему назначено наказание в виде  предупреждения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать Устинова Геннадия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 200 (Двести) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

            №40101810000000010004  КБК 18811690050056000140  ОКАТО 87420550000

ИНН 1101481581  БИК 048702001 в ГРКЦ НБ РК.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

            Копию настоящего постановления направить Устинову Г.И. и в ОМВД г.Печора.

            Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                           А.В. Гецен