Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1169/2020 ~ М-4865/2020 от 27.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Благовещенск 14 августа 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев исковое заявление Климкина А. В. к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании перерасчета арендной платы незаконным, арендную плату не подлежащей перерасчету, пени, подлежащей отмене, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Климкин А.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, в котором просит суд: признать перерасчет арендной платы за 2016 год в размере 102954 рубля 47 копеек незаконным, денежные средства подлежащими возврату, арендную плату за 2016 год в размере 13299 рублей 08 копеек, оплаченную на основании предоставленного Комитетом по управлению имуществоммуниципального образования г. Благовещенска извещения и расчетов арендной платы с 01.01.2016 года по 23.09.2016 года и с 24.10.2016 года по 31.12.2016 года к договору аренды земельного участка №7887 признать не подлежащей перерасчету, пеню, начисленную Комитетом в размере 21122 рубля 41 копейка, признать начисленной неправомерно и подлежащей отмене, взыскать расходы по оплате государственной пошлины

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 июля 2020 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, в целях устранения недостатков искового заявления истцу указано на необходимость в срок до 11 августа 2020 года, уточнить заявленные требования (пункт 1) указав, какие денежные средства (точная сумма) подлежат возврату, уточнив просит ли истец, взыскать данные денежные средства, представить документы подтверждающие факт внесения истцом денежных средств, которые Климкин А.В. просит возвратить в пункте 1 исковых требований (при уточнении требований), документы, подтверждающие начисления пени в сумме 21 122 рубля 41 копейка, факт начисления которой оспаривается истцом, а также представить в полном объеме решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости № 223 от 24 августа 2016 года, письмо от 11 июля2017 года № 5007 о перерасчете арендной платы, ссылка на которое имеется в исковом заявлении, в случае, если пункт 1 исковых требований будет уточнен, истцом заявлено требование о взыскании денежных средств, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.

Вместе с тем, в установленный срок, указанные недостатки искового заявления истцом устранены не были.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 135 ГПК РФ, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Климкина А. В. к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании перерасчета арендной платы незаконным, арендную плату не подлежащей перерасчету, пени, подлежащей отмене, взыскании судебных расходов - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение его заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья О.В. Возыка