О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 апреля 2016 г. г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Цыгановой А.А. к Бельтюковой Д. Т., Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся и признании права собственности на реконструированную квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Цыганова А.А. обратилась в суд с иском к Бельтюковой Д.Т., Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся и признании права собственности на реконструированную квартиру.
Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок недостатки истцом устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Цыгановой А.А. к Бельтюковой Д. Т., Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся и признании права собственности на реконструированную квартиру возвратить истцу в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Фокеева