Решение по делу № 2-2347/2016 ~ М-929/2016 от 26.01.2016

№ 2-2347/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года                                                                                                г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук ФИО6 к Федорову ФИО7 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что < дата > ответчик получил в долг по договору займа ... рублей сроком до < дата >. Ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы не исполнил, денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате услуг представителя - ..., по оплате госпошлины - ... рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению сторон, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы иска, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ФИО2 взял у ФИО1 в долг ... рублей, которые обязался вернуть < дата >.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнил.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере ... рублей, поскольку судом на основании договора займа и расписки ФИО2 достоверно установлено, что он обязался выплатить долг, однако свои обязательства в соответствии с требованиями закона надлежащим образом не исполнил.

С учетом положений ст. 100 ГК РФ суд, руководствуясь принципом разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке займа удовлетворить,

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере ... рублей, расходы по уплате услуг представителя - ... рублей, госпошлины - ... рублей,

в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья:                                                             И.А. Шапошникова