Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2012 от 21.08.2012

                                        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2012г.                                                                                            г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Палагина С.В.,

при секретаре                                  Быковской Н.В.,

с участием истца Зверева И.П., представителя ответчика Шибанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зверева И.П. на решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Нововоронежа Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Зверева И.П. к ООО «Эльдорадо» г.Воронежа о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, расходов, компенсации морального вреда,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронежа Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска Звереву И.П. к ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, расходов, компенсации морального вреда, отказано.

           Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронежа от ДД.ММ.ГГГГ, Зверев И.П. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив его требования в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зверев И.П. купил в магазине № ООО «Эльдорадо» г.Воронежа компьютер IRBIS по цене <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просит принять обратно системный блок и выплатить его стоимость, т.к. считает, что товар некачественный. При проверке компьютера в магазине было установлено, что он полностью работоспособен, в связи с чем в удовлетворении заявления Звереву И.П. было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Зверев И.П. обратился в гарантийную мастерскую, где был установлен дефект компьютера и был заменен блок питания.

ДД.ММ.ГГГГ Зверев И.П. обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи системного блока компьютера, взыскать с ответчика его стоимость, неустойку, все понесенные расходы, а также компенсацию морального вреда, мотивируя тем, что компьютер собран не в заводских условиях, не отрегулирован, работает не как положено, в связи с чем такой компьютер ему не нужен.

             В соответствии со ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», в отношении технически сложных товаров, потребитель в случае обнаружения в нем недостатков, вправе в течение 15 дней после передачи ему товара предъявить требование замене товара, или о возврате уплаченной суммы. По истечении указанного срока вышеуказанные требования могут быть предъявлены в определенных законом случаях.

ДД.ММ.ГГГГ Зверев И.П. предъявил требование о возврате уплаченной им суммы без указания обнаруженного дефекта компьютера, который при проверке работоспособности также не был обнаружен.

              Обращение Зверева И.П. ДД.ММ.ГГГГ в гарантийную мастерскую, т.е. после истечения 15 дней с момента передачи товара, не подпадает под действие ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», дающей право потребителю заявлять требование о расторжении договора, т.к. предусмотренные законом случаи отсутствуют.

              Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в системном блоке компьютера недостатки (дефекты) отсутствуют, товар является качественным.

                Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе Зверева И.П. были предметом исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка в принятом решении.

     Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

                   ОПРЕДЕЛИЛ:

     Решение мирового судьи судебного участка №2 г. Нововоронежа, Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Зверева И.П. без удовлетворения.

                                          Судья                                           Палагин С.В.