Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4479/2019 ~ М-4281/2019 от 22.07.2019

63RS0039-01-2019-004731-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

г. Самара                                      28 октября 2019 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе судьи Фоминой И.А. при секретаре Бут К.А., рассмотрев административное дело № 2а-4479/2019 по административному исковому заявлению Багнюк Л. А. к Министерству строительства <адрес>, заместителю министра строительства <адрес> Урусовой А.В. о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Багнюк Л. А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства <адрес>, заместителю министра строительства <адрес> Урусовой А.В. о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с не устранением нарушений, изложенных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Багнюк Л.А., представитель административного истца по доверенности Кирдяшов А.В. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд полагает, что данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно пп.4 п.2 ст.125 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

В соответствии с п.п.4 п.2 ст.220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями);

В административном исковом заявлении с учетом представленных в судебное заседание уточнений Багнюк Л.А. не указано, в чем заключается бездействие Министерства строительства <адрес>, от принятия каких решений, либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняется Министерство строительства <адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Багнюк Л. А. к Министерству строительства <адрес>, заместителю министра строительства <адрес> Урусовой А.В. о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            (подпись)                 И.А.Фомина

Копия верна:

Судья