Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6784/2015 ~ М-6048/2015 от 11.08.2015

Дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице <адрес> банка ОАО <данные изъяты> к Ульянову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> в лице <адрес> банка ОАО <данные изъяты> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Ульянову ФИО5 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53483,01 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7804,49 руб., и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ульяновым Д.В. был заключен кредитный договор №№, по которому кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит на сумму 63000 рублей под 17,9 % годовых на срок 60 месяца. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Заемщик обязался вернуть кредит в том же размере и в срок с уплатой процентов согласно условиям договора. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил требования банка, и задолженность заемщиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Согласно справки ОАСР УФМС по <адрес> ответчик Ульянов Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.31).

Ответчик Ульянов Д.В. в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена по истечении срока хранения.

    Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                   В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                  Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ульяновым Д.В. был заключен кредитный договор № №, по которому кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит на сумму 63000 рублей под 17,9% годовых на срок 60 месяца.

           Кредитор исполнил свое обязательство по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается копией отчета об операциях.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время, задолженность по кредиту, подлежащая к уплате, составила 53483,01 руб., в том числе: 2540,91 руб. неустойка за просрочку основного долга, 1677,16 руб. неустойка за просрочку процентов, 4154,52 руб. просроченные проценты, 45110,42 руб. просроченный основной долг.

           В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке.

Заемщику было направлено письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается материалами настоящего гражданского дела (л.д. 18).

Материалами гражданского дела подтверждается не исполнение заемщиком принятых обязательств, и наличие задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет 53483,01 руб.

Данные обстоятельства, равно как и расчет, представленный банком, ответчиком не оспорены. Расчет истца математически верен и соответствует условиям кредитного договора.

При правовой квалификации спорных правоотношений суд руководствуется действующим гражданским законодательством.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Принимая во внимание ст. 309, 310 ГК РФ, учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с Ульянова Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53483,01 руб.

Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию: 2540,91 руб. неустойка за просрочку основного долга, 1677,16 руб. неустойка за просрочку процентов, 4154,52 руб. просроченные проценты, 45110,42 руб. просроченный основной долг.

    Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

    Как указывалось выше, Банк направил Ульянову Д.В. письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ банк вправе обратиться в суд.

    В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 7804,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО <данные изъяты> в лице <адрес> банка ОАО <данные изъяты> и Ульяновым ФИО5.

Взыскать с Ульянова ФИО5 в пользу ОАО <данные изъяты> в лице <адрес> банка ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53483 руб. 01 копеек, в том числе:

2540,91 руб. - неустойка за просроченный основной долг,

1677,16 руб. - неустойка за просроченные проценты,

4154,52 руб. - просроченные проценты,

            45110,42 руб. - просроченный основной долг, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7804 руб. 49 коп., а всего 61287 (шестьдесят одна тысяча двести восемьдесят семь) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.