Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2014 ~ М-987/2014 от 25.06.2014

Гражданское дело № 2-1140/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 16 октября 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» к Чуруксаеву ФИО8, Смолкиной ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО Управляющая компания «Наш город» обратилось в суд с иском, настаивая на взыскании с собственников жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> – Чуруксаева С.Г., Смолкиной Л.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в долевом порядке – с Чуруксаева С.Г. за период с 04.02.2011 года по 30.04.2014 года в размере 11101 руб. 62 коп., со Смолкиной Л.В. за период с 01.08.2009 года по 30.04.2014 года в размере 44 90 руб. 50 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики обязаны вносить плату за предоставленные услуги, однако фактически этого не делают. Истец настаивал также на возврате в долевом порядке судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в виде государственной пошлины, составившей 1 880 руб. 61 коп..

Впоследствии представитель истца ООО УК «Наш город» Питиримова О.И. требования уточнила, просила взыскать со Смолкиной Л.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 августа 2009 года по 30 апреля 2014 года, расходы по оплате государственной пошлины – 1 547 руб. 05 коп.. От требований к ответчику Чуруксаеву С.Г. отказалась в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Определением суда от 16 октября 2014 года производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» к Чуруксаеву ФИО10, Смолкиной ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Чуруксаева В.Г. прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Ответчица Смолкина Л.В. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав дело, выслушав мнение сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.678 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда - с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 8 ст. 155 ЖК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Между тем, как видно из расчета задолженности по оплате коммунальных услуг, задолженность по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги образовалась с 01 августа 2009 года и по состоянию на 30 апреля 2014 года составила 44 901 руб. 50 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.

Из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности: Чуруксаеву ФИО12, Смолкиной ФИО13 в размере 1/2 долей собственности (свидетельство о регистрации права № от 04.02.2011 г..

В этой связи требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг со всех ответчиков в долевом порядке заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Однако, определением суда от 16 октября 2014 года производство по делу в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика Чуруксаева С.Г. прекращено в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, пропорционально долям в праве следует взыскать со Смолкиной Л.В. – 44 901 руб. 50 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины, что пропорционально удовлетворенным требованиям согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 1547 руб. 05 коп. ((44 901,40 – 20000) * 3 % + 800).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» со Смолкиной ФИО14 – 44901 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1547 руб. 05 коп., всего 46448 (сорок шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Л. Лукашенок