Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4054/2012 ~ М-4030/2012 от 17.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сидора Н.В. к ООО «Вивал-Центр» о восстановлении ан работе, взыскании заработной платы за вынужденные прогулы, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сидора Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Вивал-Центр» о восстановлении ан работе, взыскании заработной платы за вынужденные прогулы, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения в результате которого: ответчик ООО «Вивал-Центр» изменяет Сидора Н.В. формулировку увольнения на формулировку «по собственному желанию», изменяет дату увольнения на 17 сентября 2012 года, выплачивает заработную плату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб. Истец Сидора Н.В. в свою очередь отказывается от исковых требований. Трудовую книжку истец Сидора Н.В. получила на руки.

Истец Сидора Н.В. и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании условия мирового соглашения поддержали, просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Вивал-Центр» ФИО8., действующая по доверенности, в судебном заседании условия мирового соглашения поддержала, просит утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в результате которого: ООО «Вивал-Центр» изменяет Сидора <данные изъяты> формулировку увольнения на формулировку «по собственному желанию», изменяет дату увольнения на 17 сентября 2012 года, выплачивает заработную плату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб. Истец Сидора Н.В. в свою очередь отказывается от исковых требований. Трудовую книжку истец Сидора Н.В. получила на руки.

Производство по гражданскому делу по иску Сидора Н.В. к ООО «Вивал-Центр» о восстановлении ан работе, взыскании заработной платы за вынужденные прогулы, компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: