Определение по делу № 2-4293/2011 ~ М-3198/2011 от 24.06.2011

Дело № 2-4293/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.М.,

при секретаре Копсергеновой Р.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах-Банк» к Усманову Д.А., 3-лица – ООО «Тильзит Торг», ООО «МВ» об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с заявлением к ответчику Усманову Д.А. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, переданное в залог по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере Х руб.: двухэтажное административное здание, общей площадью Х кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок площадью Х кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Усманова Д.А. – по доверенности Карпович А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, пояснив, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ приобрел в установленном законом порядке статус индивидуального предпринимателя, спорные объекты недвижимости использовал в предпринимательской деятельности. Исходя из совокупности специфических характеристик, спорное имущество может использоваться только в предпринимательской деятельности. Спорное имущество ответчиком приобреталось с целью извлечения прибыли. Настоящий спор носит экономический характер и связан с предпринимательской деятельностью. Дело было принято к производству судом общей юрисдикции с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено по существу, производство по делу подлежит прекращению.

Ответчик Усманов Д.А. заявленное представителем ходатайство поддержал.

Представитель истца ОАО «Росгосстрах-Банк» - по доверенности Д. полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов настоящего дела, ответчику Усманову Д.А. на праве собственности принадлежит административное здание общей площадью Х кв.м, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст.27 АПК РФ - арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации Усманова Д.А. в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.2 ГК РФ - гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу ч.1 ст.23 ГК РФ - гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП Усманов Д.А. предоставил ООО «Р» во временное возмездное пользование нежилое помещение, общей площадью площадью Х кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Пунктом 4.1 предусмотрена арендная плата и порядок расчетов между сторонами.

Таким образом, требования к Усманову Д.А. об обращении взыскания на заложенное имущество ОАО «Росгосстрах-Банк» вправе предъявить только в арбитражный суд, поскольку спорное имущество используется ответчиком Усмановым Д.А. в предпринимательской деятельности.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, то есть в случаях, когда
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

Поскольку арбитражным судом, куда истец вправе предъявить свои требования к ИП Усманову Д.А., в настоящее время, дела рассматриваются не в порядке гражданского судопроизводства, а в ином судом порядке, производство по настоящему делу в части исковых требований к Усманову Д.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Росгосстрах-Банк» к Усманову Д.А., 3-лица – ООО «Тильзит Торг», ООО «МВ» об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить истцу право обратиться с данными требованиями в Арбитражный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский
областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинградский районный суд г.
Калининграда.

Судья: Цыганкова И.М.