Постановление по делу № 4/1-108/2018 от 03.08.2018

Дело № 4/1-108/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Амурск «30» августа 2018 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,

при секретаре Олешко О.В.

с участием

прокурора Комсомольской-на-Амуре прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шибаева М.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-14 г.Амурска Трикоз А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Зеленина А. В., родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю, об условно-досрочном освобождении от наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ Зеленин А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Срок УДО 2/3: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Зеленин А.В. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, мотивируя тем, что «им отбыто 2/3 срока наказания, за время которого имеет 10 поощрений, нарушений не имеет, регулярно посещал мероприятия воспитательного характера, трудоустроен, обучался в ПУ, получил профессию,, раскаялся в содеянном, после освобождения намеревается вести законопослушный образ жизни, жильем обеспечен».

В заявлении суду от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Зеленин А.В. указал, что участвовать в судебном заседании не желает, в услугах адвоката не нуждается. Дополнений к ходатайству не представил.

Изучив представленные материалы, и материалы личного дела осужденного, заслушав представителя ФКУ ИК-№, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, не возражавшего ходатайство осужденного удовлетвворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом в соответствии с положениями ст.175 УИК РФ, учитываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он: частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Исходя из смысла указанных норм закона, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду, доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума ВС РФ № 51 от 17.11.15), взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учётом тяжести и характера допущенных нарушений, подлежат оценке судом в совокупности с другими, характеризующими его данными.

Из представленных материалов и личного дела осужденного судом установлено, что Зеленин А.В. отбывает наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья. Отбыл требуемую по закону часть срока назначенного наказания за особо тяжкое преступление - 2/3 от назначенного срока наказания.

Согласно справке-характеристике администрации ФКУ ИК-№, осужденный Зеленин А.В. в период отбывания наказания не допускал нарушения принятых в обществе нравственных норм поведения, правил внутреннего распорядка, законные требования администрации выполнял. Взысканий не имеет, имеет 10 поощрений. Содержится в облегченных условиях содержания, куда был переведен в связи с отсутствием взысканий и добросовестное отношение к труду. Трудоустроен в должности дневального на добровольных началах, к работе относился добросовестно, за что неоднократного поощрялся. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству ИУ, к работе относился добросовестно, работу выполнял качественно. Обучался в ПУ № и получил специальность газосварщика. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня ИУ, принимал активное участие.

Высказывал сожаление, раскаивался в совершенном преступлении.

Исковых требований не имеет.

Администрация ФКУ ИК-14 полагает условно-досрочное освобождение осужденного целесообразным, осужденный характеризуется положительно.

При таких данных суд, учитывая, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», мнение представителя исправительного учреждения, полагает, что раскаяние осужденного в совершенном деянии, его добросовестное отношение к труду, примерное поведение, правильная социальная установка на законопослушное поведение, свидетельствуют о высокой степени его исправления, готовности к успешной социальной адаптации после освобождения, в связи с чем, суд признает, что осужденный Зеленин А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Учитывая достаточно длительный срок неотбытого наказания, в целях способствования исправлению осужденного, на основании ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в резолютивной части постановления осужденному разъясняются положения части 7 ст. 79 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 397, ст. 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Зеленина А. В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, удовлетворить.

Зеленина А. В. условно-досрочно освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда гор.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 20 дней.

Обязать Зеленина А. В. в течение оставшейся неотбытой части наказания:

-один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно-досрочно освобожденных лиц, в день, назначенный указанным органом,

-не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно-досрочно освобожденных лиц.

Разъяснить Зеленину А. В., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль над поведением условно-досрочно освобожденных лиц, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, небольшой тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ - по совокупности приговоров, то есть к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединит неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, а также умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Евтехова