Дело № 2-327/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2018 года
Красносельский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Богачевой Е.Б.
при секретаре Поленовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маклакова М.С., Маклакова Ю.Е., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.М.М., М.В.М. к Волковой О.В., Роговскому П.И. об обязании установить снегозадержатели, о взыскании солидарно материального ущерба, о взыскании с каждого в равных долях морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Маклаков М.С., Маклакова Ю.Е., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.М.М., М.В.М. обратились в суд с исковым заявлением к Волковой О.В., Роговскому П.И. об обязании установить снегозадержатели на крыше здания, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> со стороны кровли, обращенной в сторону земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании солидарно материального ущерба в сумме 78 800 рублей, о взыскании с каждого ответчика в равных долях морального вреда в сумме 10 000 рублей в пользу каждого из истцов, судебных расходов: расходов на оплату оценочных услуг экспертной организации в сумме 6500 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей, почтовых расходов в сумме 365,84 рублей, расходов на получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости в размере 430 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 564 рублей.
Свои требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему им имуществу, а именно: теплице, металлическому забору длиною 32 метра, отделяющему их земельный участок от здания, принадлежащего ответчикам, в результате схода снега с крыши здания ответчиков был причинен ущерб. Материальный ущерб состоит в деформации, вмятинах, трещинах на стенах теплицы, а также деформации металлического забора, который в результате схода снега со здания ответчиков был повален на землю. В результате чего указанное имущество потеряло свою функциональность (требует замены, т.к. восстановлению не подлежит). Вред имуществу нанесен в результате бездействия ответчиков, по их вине, так как на кровле, принадлежащего им здания со стороны их (истцов) участка не установлены снегозадержатели, что при скоплении на кровле значительного количества снега привело к сходу снега на забор и теплицу и тем самым причинило ущерб принадлежащему им имуществу (теплице и забору). При этом со стороны улицы и входа со двора в здание ответчиков на крыше установлены снегозадержатели. Таким образом, снегозадержатели не установлены только со стороны принадлежащего им (истцам) участка. Факт причинения вреда подтверждается материалами проверки ОМВД России по Красносельскому району по заявлению Маклакова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красносельскому району майором полиции К.М.Е. указано, что в ходе проведения проверки установлено, что в виду большого скопления снега на крыше здания, расположенного по адресу: <адрес>, при сходе снега с крыши был поврежден забор на земельном участке Маклаковых, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки было также установлено, что владельцами здания, с которого на принадлежащий им (истцам) участок сошел снег, являются Роговский П.И. и Волкова О.В., которые не проживают <адрес>, но сдают данное здание в аренду под магазин. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ владельцами здания, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности, являются Роговский П.И. и Волкова О.В.. Выписка также содержит информацию, что указанное здание Ответчиками сдано в аренду АО «Дикси ЮГ». По данным, содержащимся в договоре аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель Волкова О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Роговский П.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с данной нормой собственники - ответчики должны содержать свое имущество в порядке с той степенью осмотрительности и заботливости, которая способствовала бы нормальному функционированию, принадлежащего им на праве собственности имущества. Бездействие ответчиков в виде не совершения ими или по их поручению третьими лицами действий по установке снегозадержателей со стороны их (истцов) участка привело к причинению ущерба принадлежащего им имущества.
Для определения размера причиненного материального ущерба по их (истцов) заказу Обществом с ограниченной ответственностью «Валерия» (далее ООО «Валерия») ИНН 4401161820, ОГРН 1154401003987 проведена независимая оценка.
Согласно заключению ООО «Валерия» на основании проведенных исследований и акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного имуществу, расположенному по адресу: <адрес> на дату оценки составляет 78 800 рублей 00 копеек.
Ими были предприняты действия по досудебному урегулированию вопроса возмещения вреда, причиненного их имуществу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков ими были направлены уведомления об участии в проведении осмотра объекта и поврежденного имущества расположенного по адресу: <адрес>, с указанием даты и времени проведения осмотра. После неявки ответчиков на место осмотра, ДД.ММ.ГГГГ истцами были направлены претензии о добровольном возмещении причиненного вреда.
Однако в разумный срок ответов на претензии от ответчиков они не получили.
Они (истцы) полагают, что возмещение причиненного материального ущерба должно быть возложено на ответчиков в солидарном порядке.
Истцы также считают, что неправомерными действиями Ответчиков по содержанию своего имущества в виде ненадлежащего исполнения своих обязанностей по установлению на кровле снегозадержателей были нарушены их личные неимущественные права, они испытывали стресс, нравственные страдания в связи со сложившейся ситуацией, что является основанием для взыскания морального вреда. Моральный вред они оценивают в размере 10 000 рублей каждый.
Кроме того, ими были понесены расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи и услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате за оценочные услуги экспертной организации ООО «Валерия» в размере 6 500 рублей, почтовые расходы в размере 365,84 рублей, расходы на получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости в размере 430 рублей.
В судебном заседании Маклаков М.С., Маклакова Ю.Е., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.М.М., М.В.М., Волкова О.В., действующая в свих интересах и в соответствии с нотариально удостоверенной доверенностью в интересах Роговского П.И. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются добровольно возместить ущерб, причиненный имуществу Истцов в результате схода снега с кровли здания, находящегося в собственности у Ответчиков, в размере 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, а также частично возместить расходы Истцов по оплате оценочных услуг экспертной организации в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, а всего Ответчики обязуются выплатить Истцам по мировому соглашению 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек в равный долях каждый.
2. Указанная сумма должна быть выплачена Ответчиками в равных долях в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:
первый платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек по 14 000 (четырнадцать тысяч рублей) каждым из Ответчиков;
второй платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек по 14 000 (четырнадцать тысяч рублей) каждым из Ответчиков;
третий платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек по 14 000 (четырнадцать тысяч рублей) каждым из Ответчиков.
Ответчики перечисляют указанные денежные средства на расчетный счет Истца Маклакова М.С. №, <данные изъяты>.
3. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчики обязуются своими силами либо путем привлечения третьих лиц за счет собственных средств установить снегозадержатели на крыше здания, находящего в их общей долевой собственности, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, со стороны кровли обращенной к смежному земельному участку Истцов, расположенному по адресу: <адрес>.
4. По настоящему мировому соглашению Истцы полностью отказываются от требования о компенсации морального вреда каждому из Истцов в размере 10000 (десять тысяч) рублей, частично от возмещения материального ущерба в сумме 800 (восемьсот) рублей, частично от расходов на оплату оценочных услуг экспертной организации в сумме 500 (пятьсот) рублей.
5. По настоящему мировому соглашению имущество Истцов, поврежденное в результате схода снега с кровли здания, находящегося в собственности у Ответчиков, а именно забор, его составные части, теплица, остается у Истцов для последующей утилизации.
6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Истца.
7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Истцы и Ответчики подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Производство по делу просят прекратить.
Условия мировое соглашение оформлено в письменном виде, сторонами подписано в судебном заседании и приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Представители сторон в соответствии с предоставленными суду доверенностями уполномочены на заключение мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, и оно может быть судом утверждено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В данном случае производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 78 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 84 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 28000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 14 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░;
░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 28000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 14 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░;
░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 28000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 14 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
3. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
4. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 800 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
5. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
7. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: