Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3256/2018 ~ М-2968/2018 от 01.10.2018

24RS0024-01-2018-003836-40

Дело №2-3256\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года                    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи:    Охроменко С.А.,

при секретаре:            Козловой Е.К.,

с участие помощника Канского межрайпрокурора Екимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Канске Красноярского края к Касьяновой ОЮ о взыскании средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Канске Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к Касьяновой О.Ю. о взыскании о взыскании средств материнского капитала в сумме 330500 рублей в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Канске Красноярского края, мотивируя тем, что ответчица жилое помещение по <адрес>, приобретенное за счет средств материнского капитала, в общую собственность со своими детьми не оформила, продала его третьим лицам, т.е., реализуя право на получение и использование средств материнского капитала, не обеспечила достижение целей по улучшению жилищных условий своей семьи, что повлекло незаконное обогащение за счет бюджетных средств.

В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора Екимов А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время ответчица за счет средств материнского капитала приобрела жилое помещение по адресу: <адрес>, в равнодолевую собственность всех членов семьи, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, отпала необходимость взыскивать с ответчицы денежные средства материнского капитала, поскольку они использованы ответчицей по целевому назначению. Последствия, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.

Представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Канске Красноярского края по доверенности от 27.11.2018г. Колесникова О.П. не возражала против заявленного ходатайства. Последствия, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.

Ответчик Касьянова О.Ю. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований УО администрации г. Канска в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав помощника прокурора и представителя ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Канске Красноярского края, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ прокурора от заявленных исковых требований к Касьяновой О.Ю. о взыскании средств материнского капитала не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, доводы о том, что в настоящее время ответчица за счет средств материнского капитала приобрела жилое помещение по адресу: <адрес> в равнодолевую собственность всех членов семьи, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке подтверждается выпиской из ЕГРН Управления Росреестра, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Канске Красноярского края к Касьяновой ОЮ о взыскании средств материнского капитала, прекратить производство по данному гражданскому делу № 2-3256/2018.

Разъяснить Канскому межрайонному прокурору, ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Канске Красноярского края, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.

Судья:         Охроменко С.А.