Решение по делу № 2-3317/2019 ~ М-2202/2019 от 07.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре <данные изъяты>

с участием истца Овчинниковой ФИО29

ответчика Тимофеева ФИО30

представителя ответчика Валикова ФИО28

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой ФИО31 к Тимофееву ФИО32 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова ФИО11 обратилась с исковым заявлением к Тимофееву ФИО12 о взыскании денежных средств. Исковые требования обосновывет тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (ФИО1) и ответчиком (ФИО2) был заключен договор займа денежных средств на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб., с установленным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской. 26.01.2019г. истцом была направлена претензия о досудебном урегулировании спора и возврата денежных средств, однако ответчиком претензия была проигнорирована. Просит взыскать с Тимофеева ФИО13 в свою пользу денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ., расходы, связанные с оказанием юридических услуг по составлению искового заявления в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходы на оплату госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Истец Овчинникова ФИО14. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Тимофеев ФИО15 представитель ответчика Валиков ФИО18 на судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражали, суду пояснили, что никаких денежных средств от Овчинниковой ФИО17. Тимофеев ФИО16. не получал. Расписка была написана по просьбе Овчинниковой ФИО25 в качестве страховки, если им не будут выплачиваться денежные средства за ипотеку.

Суд, выслушав стороны, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец Овчинникова Л.В. передала ответчику Тимофееву ФИО26 денежную сумму в размере 850 000 рублей, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств иного ответчиком суду не представлено, его доводы в судебном заседании не подтверждены.

До настоящего времени Тимофеев ФИО34. сумму долга и начисленные проценты не возвратил, в связи с чем, Овчинниковой ФИО33. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Тимофеева ФИО35 сумму основного долга в размере ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., расходы за составление искового заявления в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. Доказательств надлежащего исполнения обязательств внарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Определяя размер задолженности по процентам, подлежащей взысканию, суд обоснованно принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом. Ответчик, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иного расчета не предоставил.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчик не оспорена, следовательно, подлежащая удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере ДД.ММ.ГГГГ. оплаты госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика Тимофеева ФИО37 в пользу Овчинниковой ФИО36.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинниковой ФИО38 к Тимофееву ФИО39 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева ФИО40 в пользу Овчинниковой ФИО41 денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходы за составление искового заявления в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходы на оплату госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:         Р.З. Максютов