Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2123/2021 ~ М-1963/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-2123/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года                                                                    г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Мытаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризванова Ильдара Рашитовича к Луняеву Илье Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Ризванов И.Р. обратился в суд с иском к ответчику Луняеву И.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору беспроцентного займа в размере 500 000 руб., судебные расходы (госпошлину).

Требования мотивированы тем, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 500 000 руб. по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.2 Договора денежные средства должны были быть возвращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок денежные средства возвращены не были.

    Представитель истца Дьяконов В.С., действующий на основании доверенности, и ответчик Луняев И.В. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик по настоящему мировому соглашению признает наличие задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и обязуется производить погашение задолженности в следующем порядке:

- 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а именно о взыскании с Луняева Ильи Валерьевича в пользу Ризванова Ильдара Рашитовича долга по договору беспроцентного займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в связи с утверждением мирового соглашения.

    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей подлежат распределению между сторонами в следующем порядке:

    -    в соответствии с пп. 3 п. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу возвращается из бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины в размере 5 740 (пять тысяч семьсот сорок) рублей;

    -    оставшиеся 30% государственной пошлины в размере 2 460 (две тысячи четыреста шестьдесят) рублей ответчик возмещает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    4. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению истец вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются их собственноручные подписи.

В связи с изложенным суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения, на основании пп.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ 70 % от уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в общей сумме 8 200 руб. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 5 740 руб. подлежит возвращению истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ризвановым Ильдаром Рашитовичем в лице представителя Дьяконова В.С. и Луняевым Ильей Валерьевичем по гражданскому делу по иску Ризванова Ильдара Рашитовича к Луняеву Илье Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с которым:

Ответчик Луняев Илья Валерьевич по настоящему мировому соглашению признает наличие задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и обязуется производить погашение задолженности в следующем порядке:

- 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Ризванов Ильдар Рашитович по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику Луняеву Илье Валерьевичу, составляющих предмет иска, в полном объеме, а именно о взыскании с Луняева Ильи Валерьевича в пользу Ризванова Ильдара Рашитовича долга по договору беспроцентного займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в связи с утверждением мирового соглашения.

    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей подлежат распределению между сторонами в следующем порядке:

    -    в соответствии с пп. 3 п. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу возвращается из бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины в размере 5 740 (пять тысяч семьсот сорок) рублей;

    -    оставшиеся 30% государственной пошлины в размере 2 460 (две тысячи четыреста шестьдесят) рублей ответчик Луняев Илья Валерьевич возмещает истцу Ризванову Ильдару Рашитовичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    4. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению истец вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска возвратить Ризванову Ильдару Рашитовичу часть уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5 740 руб. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в части возврата истцу госпошлины из бюджета может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

В остальной части определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                            Т.Е.Тураева