Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2015 ~ 2-377/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-482 (2015) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2015 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра,

истца Хмелевской Е.Н.,

представителя ответчика Тютюкова В.К. - адвоката Коваленко Л.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)

при секретаре Коровиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хмелевской Е.Н. к Тютюкову В.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Хмелевская Е.Н. обратилась в Иланский районный суд с иском к Тютюкову В.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что она является единоличным собственником указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Иланским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации: №.Тютюков зарегистрировался в квартире ДД.ММ.ГГГГ с разрешения её супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Ни одного дня ответчик в квартире не проживал, каких-либо принадлежащих ему вещей в квартире не имеется; каких-либо договорных обязательств между ними о пользовании указанным жилым помещением не существует, расходов по содержанию жилья он не несёт. Фактическое место жительство Тютюкова ей не известно. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения объектом. Потому истец обратилась с иском в суд и просит признать ответчика, прекратившим право пользования жилым помещением и обязать отделение УФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе снять его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 4-5).

Истец Хмелевская Е.Н.в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.19- оборот стороны).

Ответчик Тютюков В.К. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция вернулась в суд.

Представитель ответчика Тютюкова В.К. - адвокат Коваленко Л.С. возражает против удовлетворения исковых требований, так как ей неизвестна позиция ответчика (л.д. 19-оборот листа).

Третье лицо отделение УФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе надлежащим образом извещены о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 14), в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Из материалов дела следует, Хмелевская Е.Н. является единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Иланским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации: № (л.д.12).

В соответствии с представленной копией из домовой книги квартиры, принадлежащей на праве частной собственности Хмелевской Е.Н., расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит Тютюков В.К. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), что так же подтверждается адресной справкой (л.д. 7-9).

Как установлено по делу, ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, бремя содержания жилого помещения не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Вещей ответчика в квартире нет. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 (л.д.19-оборот листа) и ФИО3 (л.д.20), и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Представленные истцом доказательства ответчиком не оспорены, иные доказательства не представлены.

Кроме того, судом установлено, что между Хмелевской Е.Н. и Тютюковым В.К. соглашение о порядке пользования спорной квартирой не заключалось.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что само по себе наличие регистрации в спорном жилом помещении в определенный период времени не может быть принято во внимание судом, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте, и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить условием реализации права на жилище.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Хмелевской Е.Н. к Тютюкову В.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Тютюкова В.К. отделением Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в Иланском районе с регистрационного учета из спорного жилого дома.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хмелевской Е.Н. к Тютюкову В.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Тютюкова В.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С полным текстом решения стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Л.В. Сисюра