Определение по делу № 2-246/2015 (2-1583/2014;) ~ М-1188/2014 от 12.09.2014

№2-246/15г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 мая 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Титаренко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниие заявление Жулында П.В. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Красноярского края от <дата> и <дата>, и возложении обязанности на ОСП по <адрес> Красноярского края принять к производству исполнительный документ,

установил:

Жулында П.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Красноярского края от <дата> и <дата>, и возложении обязанности на ОСП по <адрес> Красноярского края принять к производству исполнительный документ ВС № от <дата>, мотивируя свои требования тем, что <дата> им повторно было подано заявление в ОСП по <адрес> Красноярского края о принятии к исполнению вышеуказанного исполнительного документа, однако, постановлением от <дата> судебным приставом-исполнителем было отказано в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на отсутствие оснований для возбуждения исполнительного производства, поскольку данный документ не является исполнительным и резолютивная часть судебного акта не содержит требования о возложении на должника обязанности по передачи взыскателю денежных средств и иного имущества, а также совершении в пользу взыскателя определенных действий или воздержании от совершения определенных действий. Полагает, что указанный исполнительный документ содержит все необходимые сведения.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец Жулында П.В., не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, истец Жулында П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление Жулында Д.В. по гражданскому делу № года по заявлению Жулында Д.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Красноярского края от <дата>, и возложении обязанности на ОСП по <адрес> Красноярского края принять к производству исполнительный документ, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Жулында П.В. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Красноярского края от <дата> и <дата>, и возложении обязанности на ОСП по <адрес> Красноярского края принять к производству исполнительный документ, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                          Н.Б.Понеделко

Копия: