Дело № 2-3300/2019
24RS0028-01-2019-003500-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2019 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Рытиковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Шевелеву Г.А., Бондареву Д.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Красноярскэнергосбыт», являющееся поставщиком электроэнергии, обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в нежилом здании, расположенном по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 702,6 руб.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Ответчик Шевелев Г.А. в письменной форме возражал против удовлетворения иска, указывая, что какого-либо отношения к указанному в иске зданию не имеет, его собственником, либо арендатором не является, договор на электроснабжение не подписывал.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:
- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;
- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №.
Пункт 179 Основных положений предусматривает, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.
Как указано в исковом заявлении, поскольку показания прибора учета в помещении по адресу <адрес> в ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлены не были, расчет задолженности за предоставленную электроэнергию был произведен на основании п. 166 Основных положений.
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленную электроэнергию составила 57 702,6 руб.
Оснований не согласиться с данным расчётом у суда не имеется, поскольку он произведен на основании требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и подтвержден представленными истцом ведомостями начислений и счетами-фактурами.
При этом, суд соглашается с доводами Шевелева Г.А., что на него не может быть возложена обязанность по оплате задолженности, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ собственником помещения по адресу <адрес> является Бондарев Д.И. Ответчик Шевелев Г.А. когда-либо собственником указанного помещения не являлся. Каких-либо доказательств того, что Шевелев Г.А. является потребителем электроэнергии в данном помещении истцом суду не представлено.
Предусмотренных законом оснований для возложения на ответчиков солидарной обязанности по возникшему долгу не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что надлежащим ответчиком по иску является Бондарев Д.И., в удовлетворении иска к Шевелеву Г.А. необходимо отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бондарева Д.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 1 931 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Бондареву Д.И. удовлетворить.
Взыскать с Бондарева Д.И. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в размере 57 702,6 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 931 руб.
В удовлетворении исковых требований к Шевелеву Г.А. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Д. Мугако