Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2019 ~ М-1191/2019 от 27.06.2019

№ 2-1646/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстнева А.М. к Заливиной И.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к Заливиной И.А. с требованием о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим. 07.03.2008 г. ответчица взяла у истца в долг 650000 руб., обязуясь вернуть денежные средства в виде приобретенной на имя истца квартиры. До настоящего времени ответчик принятых на себя обязательств не выполнила, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг по договору в размере 1000000 руб.

В судебное заседание истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что требуемая им сумма состоит из суммы долга и процентов, которые ответчик также обязался выплачивать.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об участии в рассмотрении дела не заявлял, возражений по иску не представил, доводы истца не оспорил.

В отсутствие возражений со стороны истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.03.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор, содержащий в себе условия передачи денежных средств ответчику в размере 650000 руб., скором на 2 года, с оплатой 9000 руб. в виде процентов за пользование, выплачиваемые ежемесячно не позднее 7 числа. Истцом представлены сведения о том, что проценты оплачивались до декабря 2009 г. не в полном объеме.

В судебном заседании ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая доводы истца суд определяет размер задолженности, подлежащей взысканию следующим образом.

Сумма основного долга в размере 650000 руб., и проценты 9000х135 месяцев=1215000 руб. – 41000=1174000 руб., однако истец просит взыскать лишь 1000000 руб.

Судом также установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 руб., которые в силу ст. 98,100 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Шерстнева А.М. к Заливиной И.А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Заливиной И.А. в пользу Шерстнева А.М. задолженность по договору займа от 7.03.2008 г. в размере 1000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 23.07.2019 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова