Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2020 (2-2390/2019;) ~ М-2318/2019 от 09.12.2019

УИД 63RS0042-01-2019-003226-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 17 января 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Зотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/20 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Верницкой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к Верницкой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ по лицевому счету № 23529858 по состоянию на июль 2019 года в размере 92291,27 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Самарской области, в том числе поставляет газ должнику. 24.10.2019 между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Верницкой Н.В. заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом № 23529858 (единый лицевой счет 163028099496). По указанному выше адресу установлен прибор учета газа С-4, заводской номер 651785, срок поверки которого истек в феврале 2019 года. Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование. Истец круглосуточно производил газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, то есть обеспечивал Верницкую Н.В. газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. По истечении МПИ прибора учета газа его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение МПИ фактически позволяет констатировать отсутствие ПУГ. В соответствии с п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа. Ответчик Верницкая Н.В. с декабря 2018 оплату за поставленный газ не производила, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за потребленный газ, задолженность по состоянию на июль 2019 составила 92291, 27 рублей. Расчет составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области на соответствующий период. В адрес ответчика неоднократно с 01.01.2019 по настоящее время направлялись извещения-кватанции о наличии долга за поставленный газ. Таким образом, ответчик обязан возместить ООО «Газпром межрегионгаз Самара» стоимость поставленного газа в его жилое помещение в сумме 92291,27 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Осипенкова Ю.В., действующая на основании доверенности исковые требования уточнила, просила взыскать с Верницкой Н.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № 23529858 по состоянию на 17.01.2020 в размере 123574, 60 рублей. Уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Верницкая Н.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что датой поверки газового счетчика в ее доме является 2 квартал 2009 года, она обращалась к руководителю ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с просьбой произвести перерасчет задолженности за газ, так как такую большую сумму задолженности она оплатить не сможет, поскольку у них с мужем небольшие пенсии и двое малолетних приемных детей.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. Так в соответствии с пп. "а" п. 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Верницкой Натальей Владимировной был заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: г.Самара, ул. Ново-Охтинская, д. 32, что подтверждается лицевым счетом № 23529858.

Из материалов дела следует, что Верницкая Н.В. является собственником жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Установлено, что по указанному выше адресу установлен прибор учета газа С-4, заводской номер 651785, срок поверки которого истек в феврале 2019 года.

Согласно акту проверки системы газоснабжения, составленному контролером ООО «Газпром межрегионгаз Самара», проведена сверка прибора учета газа в вышеуказанном жилом доме. На момент проверки показания счетчика на момент посещения 5 893 куб. м.

Суд соглашается с указанным расчетом. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих оплату за потребление газа, ответчик не представила.

С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании с ответчика Верницкой Н.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности по оплате за поставленный газ по лицевому счету № 23529858 по состоянию на 17.01.2020 в размере 123574, 60 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 484 рубля 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить.

Взыскать с Верницкой Н.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ в размере 123574 рубля 60 копеек, расходы по государственной пошлине 1484 рубля 37 копеек, а всего 125058 (сто двадцать пять тысяч пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Верницкой Н.В. в доход муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в сумме 1 484 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2020 года.

Судья М.О. Маркелова