Приговор по делу № 1-337/2013 от 30.04.2013

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА УЛАН-УДЭ

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Улан-Удэ «03» июня 2013 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Двоеглазова Д.В., при секретаре – Найдановой О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Бородиной А.С., потерпевшей – ФИО6, подсудимого – Зотова Г.В. и его защитника – адвоката Монхорова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Зотова Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного в ..., имеющего , судимого:

1.     ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ст.162 ч.4 п.«в», с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом расследования Зотов Г.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в кв.... д.... по ..., на почве личных неприязненных отношений, с целью причинить ФИО6 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни последней, умышленно, с достаточной силой, нанес потерпевшей удар ногой в область живота справа, чем причинил ФИО6 повреждение в виде закрытой травмы живота с разрывом левой доли печени, расценивающееся как повреждение причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

Действия Зотова следствием квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Зотов вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что Зотов согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступные действия Зотова суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания Зотову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и в семье характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья Зотова, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей о назначении Зотову наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зотову, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает то, что подсудимый раскаялся, полностью признал вину, на следствии дал показания обо всех обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его расследованию, загладил вред, причиненный потерпевшей, путем принесения извинений, ухода за ФИО6 во время лечения и примирения с последней.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Зотова опасного рецидива преступлений и при назначении наказания руководствуется требованиями ст.68 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, т.е. достижение целей наказания, возможно только при назначении Зотову наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Оснований для освобождения Зотова от уголовной ответственности и наказания, применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст.58 УК РФ.

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Гражданский иск к подсудимому заявлен прокурором, в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия (ТФОМС), в размере 27142 рубля 33 копейки. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, ущерб, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина подсудимого в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО6 установлена в судебном заседании, на основании чего с Зотова за лечение потерпевшей надлежит взыскать в пользу ТФОМС указанную сумму. Размер причиненного ущерба подтверждается справкой МБУЗ «ГКБСМП им. В.В. Ангапова» (л.д....), кроме этого подсудимый данные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Зотова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Зотову Г.В. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 03 июня 2013 года.

Меру пресечения Зотову Г.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить Зотова Г.В. от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск прокурора удовлетворить. Взыскать с Зотова Г.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия – 27142 (двадцать семь тысяч сто сорок два) рубля 33 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.В. Двоеглазов