Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2021 от 28.01.2021

Дело № 5-80/2021         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка             18 февраля 2021г.

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Новикова А.А.,

    при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Боковой Виктории Владимировны,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2, административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Боковой Виктории Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, работающей судебным приставом-исполнителем Бутурлиновского РОСП <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> «А», проживающей по адресу: <адрес>, в течение года однократно привлекавшаяся к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2020г. в 07 часов 50 минут, напротив <адрес> пол <адрес>, водитель транспортного средства марки LADA GAB 330 XRAY, государственный регистрационный знак №, Бокова Виктория Владимировна, перевозящая в качестве пассажира несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с транспортным средством марки RENO LOGAN, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, перевозящего в качестве пассажира Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водители Бокова В.В., Потерпевший №2 и пассажир Потерпевший №1 с телесными повреждениями были доставлены в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ». При этом, несовершеннолетнему пассажиру ФИО2, которая находилась на заднем пассажирском сидении, в детском кресле, в автомобиле LADA GAB 330 XRAY, государственный регистрационный знак №, телесные повреждения причинены не были.

Таким образом, своими действиями Бокова В.В. нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бокова В.В., после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отвода суду не заявила, в услугах защитника не нуждается, суть ст.51 Конституции РФ ей понятна. Вину в совершении административного правонарушения не отрицает, просит не лишать ее права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа. Ходатайств, заявлений не имеет, не оспаривает обстоятельства ДТП.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна.

Потерпевший Потерпевший №2 суду пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему понятны. Суду пояснил, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия был поврежден его автомобиль, который совсем пришел в негодность, кто должен возместить ему ущерб не понятно, также был причинен вред здоровью, требуется реабилитация, при этом пояснил, что Бокова В.В. возместила ему причиненный моральный вред, претензий он к ней в этой части не имеет, просил строго не наказывать, ограничившись назначением наказания в виде штрафа, размер которого оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей понятны. Суду пояснила что никаких претензий к Боковой В.В. она не имеет, материальный и моральный вред ей возмещен в полном объеме, также просила строго не наказывать, ограничившись назначением наказания в виде штрафа, размер которого оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Исходя из требований ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, поскольку такие действия влекут административную ответственность, в том числе и по ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, иными документами, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Суд, оценивая представленный административный материал, с точки зрения их достоверности и полноты, считает, что собраны они в полном объеме, и не вызывают сомнений в своей объективности.

По делу имеется достаточно доказательств, подтверждающих виновность Боковой В.В. в совершении административного правонарушения, что подтверждается:

- рапортами начальника смены дежурной части ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО7 от 25.11.2020г. (л.д. 6, 11);

- рапортами начальника смены дежурной части ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО8 от 25.11.2020г. (л.д. 7, 14, 17);

- рапортами врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО9 от 25.11.2020г. и 26.11.2020г. (л.д. 9, 12, 15, 18);

- рапортом инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО10 от 25.11.2020 об обстоятельствах ДТП (л.д. 20-21);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2020г. (л.д.22);

- определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д.24);

- телетайпограммой о ДТП от 25.11.2020 (л.д. 25);

- схемой места административного правонарушения от 25.11.2020, произошедшего по адресу: <адрес> (л.д. 26);

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 25.11.2020 (л.д. 27-30);

- объяснениями Боковой В.В., Потерпевший №2 и Потерпевший №1, от 25.11.2020, которые подтверждают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 31,32,33);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от 25.11.2020, из которых следует, что транспортные средства получили технические повреждения (л.д. 38,39);

- заключением эксперта БУЗ ВО "Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" № 0836.20 от 14.01.2021, согласно которому у Боковой В.В. обнаружены следующие повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей правого голеностопного сустава. Клиническая симптоматика повреждений позволяет считать, что они причинены незадолго до времени поступления в лечебное учреждение. Повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 и п. 13 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.). Вид, анатомическое расположение и давность причинения повреждений не исключают возможности их образования в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.47-49);

- заключением эксперта БУЗ ВО "Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" № 0834.20 от 13.01.2021, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: сотрясение головного мозга, рана в лобной области. Клиническая симптоматика повреждений позволяет считать, что они причинены незадолго до времени поступления в лечебное учреждение. Повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 и п. 13 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.). Вид, анатомическое расположение и давность причинения повреждений не исключают возможности их образования в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.51-53);

- заключением эксперта БУЗ ВО "Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" № 0835.20 от 13.01.2021, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены следующие повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб левого плечевого сустава. Клиническая симптоматика повреждений позволяет считать, что они причинены незадолго до времени поступления в лечебное учреждение. Повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 и п. 13 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.). Вид, анатомическое расположение и давность причинения повреждений не исключают возможности их образования в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.55-57).

Таким образом, в действиях Боковой В.В. суд усматривает состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются, в том числе, личность виновного, его имущественное, семейное положение – наличие несовершеннолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Боковой В.В. по ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, что подтверждается представленными расписками о передаче денежных средств потерпевшим; за аналогичное административное правонарушение привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Боковой В.В. по ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания Боковой В.В., суд учитывает обстоятельства совершенного ею правонарушения; тяжесть причиненных потерпевшим повреждений; наличие смягчающих ее ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, при этом считает возможным не лишать ее права управления транспортными средствами, а назначить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, что составляет 5000 рублей, что будет способствовать достижению цели наказания.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба, морального вреда, причиненного административным правонарушением, разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Бокову Викторию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Боковой В.В. суть ч. 1 ст. 20.25, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), расчетный счет 401028140945370000023, банк получателя Отделение Воронеж банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20608101, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810436212510000161.

Постановление в течение 10 дней со дня его вручения может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, а в течение 10 дней со дня его получения, также должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, составлять протокол об административном правонарушении, в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья А.А. Новикова.

Мотивированное постановление суда

изготовлено 19.02.2021.