Определение по делу № 2-237/2014 ~ Материалы дела от 17.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-237/14

22 июля 2014 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А. при секретаре Баевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустылева Р.А. к Малореченскому сельскому совету г. Алушты АР Крым, третье лицо Алуштинская государственная нотариальная контора АР Крым об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Малореченскому сельскому совету г. Алушты АР Крым, третье лицо Алуштинская государственная нотариальная контора АР Крым об установлении факта принятия наследства.

В судебные заседания назначенные на 10.07.2014 года, 22.07.2014 года истец, представитель истца не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не поступало.

При таких обстоятельствах, исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в судебное заседание, вторично не явился в суд, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, что не лишает права заинтересованных лиц вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Малореченскому сельскому совету г. Алушты АР Крым, третье лицо Алуштинская государственная нотариальная контора АР Крым об установлении факта принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Д.А. Изотенко

2-237/2014 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мустылев Роман Анатольевич
Ответчики
Малореченский сельский совет
Другие
Алуштинская государственная нотариальная контора
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Изотенко Денис Александрович
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
17.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
08.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Судебное заседание
10.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2020Дело оформлено
10.11.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее