ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-237/14
22 июля 2014 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А. при секретаре Баевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустылева Р.А. к Малореченскому сельскому совету г. Алушты АР Крым, третье лицо Алуштинская государственная нотариальная контора АР Крым об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Малореченскому сельскому совету г. Алушты АР Крым, третье лицо Алуштинская государственная нотариальная контора АР Крым об установлении факта принятия наследства.
В судебные заседания назначенные на 10.07.2014 года, 22.07.2014 года истец, представитель истца не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не поступало.
При таких обстоятельствах, исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в судебное заседание, вторично не явился в суд, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, что не лишает права заинтересованных лиц вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к Малореченскому сельскому совету г. Алушты АР Крым, третье лицо Алуштинская государственная нотариальная контора АР Крым об установлении факта принятия наследства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Алуштинского
городского суда Д.А. Изотенко