Дело 2-4991/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2020 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Бирюковой О.В.,
при секретаре Матанцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Трифонову а.а о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Трифонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013 за период с 27.12.2014 по 29.06.2015 в размере 67458,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещался.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи со смертью.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года за №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно записи акта о смерти, Трифонов а.а, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью ( ч. 2 ст. 17 ГК РФ).
Поскольку ответчик Трифонов а.а умер, с его смертью прекратилась его гражданская правоспособность.
В силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Принимая во внимание, что ответчик умер и, его гражданская процессуальная правоспособность прекратилась в связи со смертью, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.
При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Трифонову а.а о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: О.В. Бирюкова