Решение по делу № 2-2037/2011 от 24.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием представителя  ответчика  <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Доверие»  к <ФИО4>,  <ФИО5>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В  исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирован по адресу : п. <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>,28 - 2.  В соответствие с Соглашением о порядке приема платежей от ООО «Управляющая компания «Доверие» осуществляет начисление и прием платежей за коммунальные услуги, оказанные ООО «Титан-Т». В нарушение жилищного законодательства ответчик не производит оплату за оказанные коммунальные услуги. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 27362 руб.26 коп. Данную сумму задолженности  просила взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением  от <ДАТА4>  в качестве соответчика по данному делу привлечена <ФИО5>

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о дне, месте, времени слушания дела. Уважительных причин не явки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступали.

Представитель ответчика <ФИО4>,  <ФИО3> (доверенность 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>), с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что с 1996 года квартира по адресу <АДРЕС> 28 <АДРЕС> была предоставлена <ФИО4> и членам его семьи на основании ордера, а затем на основании договора социального найма. В марте 2010 г. <ФИО4> и его дочь <ФИО6> стали собственниками данной квартиры.  Однако в данной квартире по май 2011 год жила <ФИО5>, что подтверждается решением <АДРЕС> районного суда, просит взыскать задолженность по коммунальным услугам с ответчика <ФИО5>

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению  частично, по следующим основаниям.

В соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 67 , ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не предусмотрено договором. В  соответствие со ст. 156-157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается решением <АДРЕС>  районного суда от <ДАТА6>, постановлением  об окончании исполнительного производства от <ДАТА7>, актом совершения исполнительских действий от <ДАТА7>, <ФИО5> проживала в квартире по  адресу: п. <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>, 28 - 2, с 2001 г.  по <ДАТА7> и пользовалась коммунальными услугами.

Согласно  расчетной ведомомсти  ООО «Управляющая компания Доверие» от <ДАТА8> по адресу <АДРЕС>,  28 <АДРЕС>, задолженность за коммунальные услуги с <ДАТА9> по <ДАТА10>  составляет 27 362 руб. 26 коп.

Учитывая, что <ФИО5> проживала в данный период  в спорной квартире и пользовалась коммунальными услугами, суд считает возможным обязать <ФИО5> оплатить коммунальные услуги.

Согласно расчетной ведомости, задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги  составляет 27362 руб.26 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО5>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  судебные расходы,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Доверие» удовлетворить частично.

Взыскать с   <ФИО5> в пользу ООО «Управляющая компания «Доверие» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 27362 руб.26 коп., судебные расходы в размере 1020 руб. 86 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца.

Решение изготовлено в мотивированной форме <ДАТА11>

Мировой судья:                      подпись                                                           <ФИО1>

Копия верна                                                                                                      <ФИО1>