Определение по делу № 2-468/2014 ~ М-417/2014 от 17.12.2014

Дело № 468/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 23 декабря 2014 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Федоровой И.В.,

при секретаре Рейнгардт С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Л.С. к ООО «Булаг» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Истица Нестерова Л.С. обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

В судебном заседании истец и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Ответчик - директор ООО «Булаг» ФИО1 Мурад оглы обязуется выплатить <данные изъяты> 30 676 (тридцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 80 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Истица Нестерова Л.С. заявляет отказ от всех ранее заявленных исковых требований в полном объеме, просит суд принять отказ от иска, и прекратить гражданское дело дальнейшим производством. Стороны обязуются выполнять условия мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах, а также утверждение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, не нарушает интересов сторон, других лиц, и не противоречит закону. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд находит возможным, принять отказ истца от иска, и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Последствия отказа истца от иска, а также утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Нестеровой Л.С. от иска и утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

- ответчик - директор ООО «Булаг» ФИО1 Мурад оглы обязуется выплатить истице Нестеровой Л.С. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- истица Нестерова Л.С. заявляет отказ от всех ранее заявленных исковых требований в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, стороны вправе подать в суд заявление о выдаче исполнительного листа на общих основаниях для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Настоящее гражданское дело дальнейшим производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья             И.В. Федорова