Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3720/2010 ~ М-3800/2010 от 27.04.2010

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Благовещенск Дата обезличена года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.

при секретаре FIO0,

с участием истца FIO1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к ООО ФИО6 о досрочном взыскании вексельной суммы,

УСТАНОВИЛ:

FIO1 обратился в суд с иском к ООО ФИО7 с требованиями о взыскании денежных средств по векселям, указав, что ООО ФИО8 были выданы простые вексели:

Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 52 665 рублей, под 16 % годовых сроком до Дата обезличена года;

Номер обезличен от Дата обезличена года под 16 % годовых сроком до Дата обезличена года на сумму 263 325 рублей

Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 250 000 рублей под 22 % сроком до Дата обезличена года;

Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 50 000 рублей под 22 % годовых со сроком оплаты - Дата обезличена года.

Он обращался к ответчику с требованием об оплате вексельных сумм до наступления срока платежа, однако ему было отказано ввиду тяжелого материального положения ответчика. В соответствии с Положением о простом и переводном векселе векселедержатель, в том числе, имеет право требования оплаты по векселю до наступления срока платежа, если плательщик нарушает денежные обязательства перед другими кредиторами. Таким образом, финансовое положение ответчика ставит под сомнение возврат вексельной суммы в срок.

Истец требовал взыскать с ответчика сумму основного долга по векселю :

Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 263 325 рублей,

Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 52 665 рублей;

Номер обезличен от Дата обезличена года вексельные проценты 18 325 рублей,

Номер обезличен от Дата обезличена года вексельные проценты 3 665 рублей

В судебном заседание истец на иске настаивал, суду пояснил об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от Дата обезличена г. Номер обезличен (далее - Положение).

Согласно ст.ст. 43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. При этом векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа, в том числе нормы ст.ст. 43, 48 Положения.

Из материалов дела усматривается, что FIO1 ООО ФИО9 были выданы вексели: Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 52 665 рублей, под 16 % годовых сроком до Дата обезличена года;

Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 263 325 рублей под 16 % годовых сроком до Дата обезличена года;

Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 250 000 рублей под 22 % сроком до Дата обезличена года.

Номер обезличен от Дата обезличена года сроком до Дата обезличена года на сумму 50 000 рублей.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду надлежащих доказательств выплаты истцу вексельных сумм по указанным векселям.

Принимая во внимание, что доказательств выплаты денежных сумм по векселям Номер обезличен от Дата обезличена года ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца по векселю Номер обезличен надлежит взыскать вексельные проценты в сумме 3 665 рублей с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Вексельные проценты по указанному векселю подлежат начислению в следующем размере: 50 000 х 22%/365*122=3 676 рублей 71 копейка.

По простому векселю Номер обезличен от Дата обезличена года с ответчика в пользу истца надлежит взыскать вексельные проценты в размере 18 325 рублей (с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ0, при этом, расчет вексельных процентов осуществляется следующим образом:

250 000 х 22%/365 *122 = 18 383 рубля 56 копеек.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о невозможности досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселям, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 38 Положения о переводном и простом векселе держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

Согласно ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Даже раньше наступления срока платежа:

1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;

2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;

3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

При этом в соответствии со ст. 77 Положения ст.ст. 38, 43, относящиеся к переводному векселю, применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен, Пленума ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1 - 3 статьи 43 Положения.

При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.

Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.

Таким образом, действующим законодательством установлен четкий перечень оснований для досрочного обращения к векселедателю с исковыми требованиями об оплате простого векселя, к числу которых относятся: несостоятельность векселедателя, прекращение им платежей, безрезультатное обращение взыскания на имущество векселедателя.

При этом как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен, Пленума ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», под прекращением платежей векселедателем как основанием досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.

Обращаясь в суд с требованиями о досрочном взыскании вексельной суммы истец ссылается на обстоятельства нарушения ООО «ФИО10 своих денежных обязательств перед другими кредиторами.

Так, согласно ответу на запрос суда ОСП по г. Благовещенску от Дата обезличена г., в ОСП по г. Благовещенску находится сводное исполнительное производство Номер обезличенС/08 о взыскании с ООО ФИО11 денежной суммы в пользу взыскателей согласно реестру. По состоянию на Дата обезличена г. общая сумма, подлежащая взысканию по сводному исполнительному производству, составляет 715 млн. 203 тыс. рублей и включает в себя 1926 исполнительных производств, в том числе 730 исполнительных документов по взысканию денежных средств по векселям на сумму 222 млн. 976 тыс. рублей. Должником полностью исполнено 18 исполнительных документов на общую сумму 5 млн. 209 тыс. рублей по взысканиям 4 очереди и частично погашена сумма задолженности перед физическими лицами на сумму 5 млн. 532 тыс. рублей (добровольно оплаченная должником за период август - сентябрь 2009 г.).

При данных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания вексельной суммы ввиду прекращения ответчиком платежей, о чем свидетельствует о неисполнении ответчиком своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, перед другими кредиторами, что согласно п. 2 ст. 43 Положения о переводном и простом векселя является основанием для досрочного предъявления иска об оплате векселя.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования
FIO1 о взыскании вексельной суммы подлежат удовлетворению.

При этом судом учитывается, что в соответствии со ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного (простого) векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

При этом согласно ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем согласно ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа (а перечень оснований досрочного взыскания установлен исключительно ст. 43 Положения), то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

Указанные положения соответствуют норме ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве Дата обезличена г., вступившей в силу для РФ с Дата обезличена г., согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковой ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

Таким образом, по смыслу ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от должника:

вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания).

проценты на вексельную сумму (если они были предусмотрены векселедателем в соответствии со ст. 5 Положения) со дня составления векселя (или иного предусмотренного на векселе срока) до дня фактического платежа;

издержки по протесту, по посылке извещения, а также другие издержки.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенУ на момент предъявления FIO5 соответствующих исковых требований с Дата обезличена г. ставка рефинансирования Банка России (учетная ставка) была установлена в размере 8.25 процентов годовых.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что вексели подлежат плате позднее срока обращения истца в суд, суд приходит к выводу, что размер подлежащей взысканию в пользу истца вексельных сумм подлежит определению, исходя из следующего расчета:

По векселю Номер обезличен от Дата обезличена года

52 665 - (52 665 х 8,25 % /365х33) = 52 272 рубля 18 копеек, при этом количество дней 33 - период с Дата обезличена года по Дата обезличена года)

По векселю Номер обезличен от Дата обезличена года

263 325 - (263 325 х8,25%/365х33 дня ( с Дата обезличена года по Дата обезличена года) = 261 360 рублей 89 копеек

Суд не принимает расчет исковых требований, выполненный истцом как выполненный без учета правил о периоде, за который вексели подлежат оплате.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины подлежа взысканию с ответчика.

На основании изложенного, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в федеральный бюджет подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 556 рублей 23 копейки, рассчитанной в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ФИО12 в пользу FIO1 денежные средства по простым векселям

Номер обезличен от Дата обезличена года - вексельную сумму 52 272 рубля 18 копеек,

Номер обезличен от Дата обезличена года - вексельную сумму 261 360 рублей 89 копеек

Номер обезличен от Дата обезличена года - вексельные проценты 18 325 рублей,

Номер обезличен от Дата обезличена года вексельные проценты 3 665 рублей, а всего взыскать 335 623 (триста тридцать пять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 07 копеек, отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части

Взыскать с ООО ФИО13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 556 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме.

.

Председательствующий :