О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Пгт. Хотынец 3 февраля 2015 года
Судья Хотынецкого районного суда Орловской области Селищева И.В.,
рассмотрев исковое заявление администрации Знаменского района Орловской области к Музалевской В.Н. об обязании подачи письменного заявления о перерасчете муниципальной пенсии за выслугу лет,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Знаменского района Орловской области обратилась в суд с иском к Музалевской В.Н. об обязании подачи письменного заявления о перерасчете муниципальной пенсии за выслугу лет.
В обоснование исковых требований указала, что на основании распоряжения главы Знаменского района Орловской области от N-числа № Музалевской В.Н. с N-числа назначена муниципальная пенсия за выслугу лет в сумме <данные изъяты> рубля 20 копеек. N-числа года Музалевской В.Н. предоставлены заявление о перерасчете муниципальной пенсии и справка ГУ-УПФ РФ в Знаменском районе Орловской области о размере трудовой пенсии, после чего распоряжением главы Знаменского района Орловской области от N-числа № ей была назначена муниципальная пенсия в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек. В течение N-числа и N-числа годов неоднократно производилась индексация страховой части трудовой пенсии по старости, ее размер был увеличен, однако, ответчик не представила заявлений о перерасчете муниципальной пенсии в соответствии с Положением о порядке назначения, перерасчета, индексации, выплаты и доставки пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы Знаменского района Орловской области», утвержденным Решением Знаменского районного Совета народных депутатов № от N-числа (в редакции решения от N-числа №).
Направленные N-числа году администрацией Знаменского района письменные обращения о предоставлении соответствующего заявления игнорируются Музалевской В.Н., в отсутствие данного заявления невозможно произвести перерасчет пенсии за выслугу лет. За период с N-числа по N-числа переплата ответчику муниципальной пенсии за выслугу лет из средств районного бюджета составляет <данные изъяты> рубль 04 копейки.
Исковое заявление администрации Знаменского района Орловской области неподсудно Хотынецкому районному суду Орловской области и подлежит возвращению по следующим основаниям:
В силу пункта 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно пункту 10 Положения о порядке назначения, перерасчета, индексации, выплаты и доставки пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы Знаменского района Орловской области», утвержденного Решением Знаменского районного Совета народных депутатов № от N-числа (в редакции решения от N-числа №) вопросы, связанные с назначением, перерасчетом и выплатой пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы Знаменского района Орловской области, не урегулированные настоящим Положением, разрешаются применительно к правилам назначения и выплаты пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Орловской области.
На основании пункта 20 Положения о порядке назначения, перерасчете, индексации, выплаты и доставки пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Орловской области, утвержденного постановлением Правительства Орловской области от N-числа №, сумма пенсии за выслугу лет, излишне выплаченная гражданскому служащему по его вине, подлежит удержанию в порядке, аналогичном процедуре удержания излишне выплаченных сумм пенсий в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу статьи 25 вышеуказанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях, невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с реализацией гражданином права на трудовую пенсию, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ:
а) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления (например, в случае предъявления иска о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии), в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны мировому судье.
Согласно расчету, представленному заявителем, переплата муниципальной пенсии за выслугу лет Музалевской В.Н. за период с N-числа по N-числа, составила <данные изъяты> рубль 04 копейки.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Способы защиты гражданских прав указаны в статье 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков.
Таким образом, администрация Знаменского района Орловской области при предъявлении иска к Музалевской В.Н. избрала ошибочный способ защиты своих нарушенных прав – обязания подачи письменного заявления о перерасчете муниципальной пенсии за выслугу лет.
Для восстановления нарушенных прав заявителю необходимо обратиться с иском к Музалевской В.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы муниципальной пенсии за выслугу лет к мировому судье судебного участка Знаменского района Орловской области, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 24, 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░