Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-681/2021 от 19.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Осипова В. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

В Красноглинский районный суд <адрес> от мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Осипова В. Ю., так как в административном материале имеется определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановлении Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Между тем из представленных материалов следует, что в рамках производства по настоящему делу административное расследование носило формальный характер и фактически не проводилось, основные процессуальные действия по делу были проведены в день совершения правонарушения, экспертиза по делу не назначалась, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье по месту его совершения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Осипова В. Ю. мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>.

Судья: В.А. Зинкин