Решение по делу № 2-1877/2020 ~ М-1809/2020 от 13.08.2020

№2-1877/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1877/2020 по иску Зайцевой Н. М. к администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Н.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, ..., после смерти супруга ФИО1 Без надлежащего разрешения она пристроила к дому кухню, которая согласно техническому паспорту является пристроем литер А2. Указанное обстоятельство, а именно отсутствие разрешения на реконструкцию жилого дома, явилось препятствием для получения правоустанавливающих доку ментов на реконструированный жилой дом, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Вместе с тем, согласно акту обследования жилого дома и градостроительному заключению от ... указанный выше жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ней – Зайцевой Н.М. право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью ... кв.м., с площадью застройки ... кв.м., стоящий на фундаменте, согласно техническому паспорту объекта недвижимости от ..., расположенный на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: РБ, ....

Истец Зайцева Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном отзыве на иск указал, что исковые требования Зайцевой Н.М. о признании за ней права собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью ... кв.м., с площадью застройки ... кв.м., стоящий на фундаменте, согласно техническому паспорту объекта недвижимости от ..., расположенный на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: РБ, ... подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица – отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица – Ащеулова Ю.В., Абдуллина С.В., будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились. В представленных заявлениях указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Зайцевой Н.М.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика – администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании за Зайцевой Н.М. права собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью ... кв.м., с площадью застройки ... кв.м., стоящий на фундаменте, согласно техническому паспорту объекта недвижимости от ..., расположенный на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: РБ, ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования Зайцевой Н.М. признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление представителя ответчика – администрации муниципального района Белорецкий район РБ от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования Зайцевой Н.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой Н. М. к администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить.

Признать за Зайцевой Н. М. право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью ... кв.м., с площадью застройки ... кв.м., стоящий на фундаменте, согласно техническому паспорту объекта недвижимости от ..., расположенный на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: С.В. Бондаренко