Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1587/2021 ~ М-1410/2021 от 09.06.2021

Дело № 2-1587/2021

УИД 70RS0001-01-2021-001183-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Романовой Ю.А.,

при секретаре Макаровой А.С.,

помощник судьи Карпова С.В.,

с участием истца Ярыгина Е.А., представителя истца Тишаковой Е.А. по доверенности от 24.06.2021 (на 6 месяцев), представителя ответчика – адвоката Ереминой К.Н., третьего лица Мартемьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ярыгина Е.А. к Ярыгиной Л.А. о признании наследника принявшим наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Ярыгин Е.А. (далее истец) обратился в суд с иском к Ярыгиной Л.А. (далее ответчик) о признании истца принявшим наследство после смерти /________/ Ярыгина А.И., состоящего из жилого дома по адресу: /________/ с кадастровым номером /________/ общей площадью 95,5 кв.м.; о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону ответчика — Ярыгиной Л.А., /________/ года рождения, наследственное дело № 514/1996, зарегистрировано в реестре за № 9401 от 11 декабря 1996 года; определении доли истца и ответчика в наследственном имуществе, признав за каждым по 1/2 доли в имуществе - жилой дом по адресу: г. Томск, /________/, с кадастровым номером /________/ общей площадью 95,5 кв.м.

В обоснование иска указано, что отец истца - Ярыгин А.И. умер /________/, у него в собственности находился жилой бревенчатый дом по адресу: /________/ (до переименования номера дома: /________/), с кадастровым номером /________/. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Стоимость наследственного имущества составляет 1 427076 руб. 96 коп., что подтверждается выпиской из ЕГРН от /________/. Наследниками первой очереди, после смерти Ярыгина А.И, являются: сын наследодателя — Ярыгин Е.А., /________/ г.р., дочь наследодателя - Мартемьянова (Ярыгина) Т.А., жена наследодателя - Ярыгина Л.А., /________/ г.р. Так как истец является наследником по закону, он имеет право на 1/2 доли в право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Томск, /________/. Согласно свидетельству о рождении серии II-ЭК № 237146, выданному 10.10.1970, Ярыгин Е.А. родился /________/, его отцом является Ярыгин А.И., матерью - Ярыгина Л.А. Фактически истец вступил в права наследования имущества своего умершего отца, но не оформил это документально. Наследник Ярыгин Е.А. вступил во владение имуществом, проживает в нём, оплачивает его содержание и обеспечивают сохранность, управляет имуществом. С 2002 года истец проживает по адресу: г. Томск, /________/, по сегодняшний день. Строил с отцом данный жилой дом с 1982 года, крышу, баню и сарай, отопление, слив. Регистрация - с 21 октября 2004 года. В 2002 году истец пристроил вторую часть дома, купил материал, оконные блоки менял, счётчик. В 2002 году площадь пристройки увеличилась с 29,2 кв.м. до 95,5 кв.м. Полагает, что доли истца и ответчика в наследственном имуществе должны составлять по 1/2 у каждого.

Истец Ярыгин Е.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, считает, что фактически принял жилой дом по адресу: /________/, г. Томск, /________/, сделал за свой счет и своими силами пристрой, увеличив его площадь до 95,5 кв.м.

Представитель истца Тишакова Е.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом устных уточнений просила признать истца фактически принявшим после смерти отца жилой дом площадью 29,2 кв.м. Истец приобретал за свой счет строительный материал, который использовал для увеличения площади дома до 95,5 кв.м.

Ответчик Ярыгина Л.А в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о его времени и месте.

Представитель ответчика – адвокат Еремина К.Н. на основании ордера № 39 от 22.06.2021, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на иск, поскольку наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ), с иском истец обратился спустя 25 лет после смерти отца, поскольку шестимесячный срок пропущен истцом, отсутствуют основания для его восстановления и признания Ярыгина Е.А. принявшим наследство в виде жилого дома, признания недействительным свидетельства о праве на наследство, определения долей в наследственном имуществе.

Третье лицо Мартемьянова Т.А. в судебном заседании также просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не принимал наследство после смерти их отца, денежные средства на строительство пристроя выделялись их матерью – Ярыгиной Л.А. Истец неверно определил доли в наследственном имуществе по 1/2, поскольку она также является наследником.

Третье лицо Томская областная нотариальная конторав судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщено.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В силу ст. 70, 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате N 4462-1 от 11.02.1993 г. (далее Основы), по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

На основании ст. 73 Основ, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, /________/ Ярыгин А.И. по договору купли-продажи жилого дома приобрел жилой дом по адресу: /________/. После смерти Ярыгина А.И. /________/ заведено наследственное дело /________/, согласно которому его жена Ярыгина Л.А. обратилась к нотариусу г. Томска /________/ Илли Е.Г. с заявлением о принятии наследства. 11.12.1996 Ярыгиной Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым она является наследником после смерти /________/ Ярыгина А.И. наследственного имущества, состоящего, в том числе, из жилого бревенчатого дома в /________/, площадью 29,2 кв.м., жил пл. 23,2 кв.м., с холодным пристроем, навесом, летней кухней, двумя брев. стайками, шлакозаливным гаражом, тесовой уборной, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от 18.06.1986, подтвержденной справкой БТИ № 219 от 10.12.1996.

04.08.2004 адрес указанного жилого дома заменен на с. Дзержинское, ул. Лесная, 21, что подтверждается копией приказа Администрации Тимирязевского сельского округа от /________/ /________/.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 03.03.2021, общая площадь жилого помещения по адресу: /________/, составляет 29,2 кв.м., по указанному адресу зарегистрированы: Ярыгин Е.А. - заявитель, /________/ г.р., с /________/, ФИО6 - жена, /________/ г.р., с /________/, Ярыгина Н.Е. – дочь, /________/ г.р., с /________/, Ярыгина Л.А. – мать, /________/ г.р., с /________/.

Согласно копии свидетельства о рождении от 10.10.1970 II ЭК № 237146, представленной в материалы дела, Ярыгин Е.А. является сыном Ярыгиной Л.А. и Ярыгина А.И..

Согласно копии технического паспорта домовладения по адресу: /________/, оно представляет собой брусовой жилой /________/ года постройки, год реконструкции – 2003, площадь застройки – 173,7 кв.м., жилая площадь – 64,3 кв.м., общая площадь – 95,5 кв.м. Документов, подтверждающих право собственности ответчика на дом площадью 95,5 кв.м., не представлено, согласно пояснениям, данным в судебном заседании, ответчик не предпринимала попыток получить правоустанавливающие документы на реконструированный объект недвижимости, следовательно, реконструкция дома не узаконена в установленном порядке.

Как следует из текста искового заявления, Ярыгин Е.А. в момент смерти отца проживал по адресу: г. Томск, /________/, данная квартира была получена отцом в 1975 году по договору социального найма (ордера) на троих, сестра родилась в 1976 году. В данной квартире истец проживал с 1992 года до 2001 года. Квартиру продали в 2003 году. На момент смерти наследодатель также проживал по адресу: г. Томск, /________/. С 2002 года истец проживает по адресу: г. Томск, /________/, по сегодняшний день, имеет регистрацию с 21.10.2004. Строил с отцом данный жилой дом с 1982 года.

Вместе с тем, истец родился в 1970 году и в 1982 году ему было 12 лет, согласно копии технического паспорта дома, год постройки указан – 1986, приобретен дом Ярыгиным А.И. по договору купли-продажи 18.06.1986, следовательно, истец не мог осуществлять его строительство с 1982 года.

В иске также указано, что в 2002 году истец пристроил вторую часть дома, купил материал, приехал с командировки, менял оконные блоки, счётчик. В 2002 году площадь пристройки увеличилась с 29,2 кв.м. до 95,5 кв.м. В подтверждение расходов на строительство истцом представлена фактура № 43 от 15.09.2002 о приобретении бруса и пиломатериала, однако чек или иной документ, подтверждающий оплату, к указанной фактуре не приложен. Также истцом представлено пенсионное удостоверение МВД РФ, выданное Ярыгину Е.А. в 2009 году, справка о денежном довольствии за 2002 год, справки о доходах истца на 2002-2007 гг. Вместе с тем, из указанных документов не следует, что полученные денежные средства были потрачены именно на увеличение площади дома. Согласно пояснениям сестры истца – Мартемьяновой Т.А. денежные средства на дом выделялись их матерью – Ярыгиной Л.А.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства осуществления содержания дома с момента смерти наследодателя: квитанции за оплату коммунальных услуг, уплаты налоговых платежей и т.д., при этом в иске указано, что истец вступил во владение имуществом, проживает в нём, оплачивает его содержание и обеспечивают сохранность, управляет имуществом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, пояснения истца о реконструкции дома в 2002 году опровергаются данными технического паспорта дома, в котором указан год реконструкции – 2003.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая, что согласно разъяснению п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, который составляет шесть месяцев со дня его открытия, истец не представил доказательств того, что он фактически принял наследство после смерти своего отца в течение указанного срока, в судебном заседании пояснил, что не принимал наследство, поскольку думал, что ему в собственность перейдет квартира по ул. Алтайская в г. Томске, поэтому не претендовал на дом в с. Дзержинское, к нотариусу за принятием наследства обратилась Ярыгина Л.А., заявлений от иных наследников не поступило, доказательств того, что истец не знал об открытии наследства не представлено, в суд истец обратился спустя более 20 лет со дня смерти наследодателя, о восстановлении срока для принятия наследства не просил.

Согласно исковому заявлению, истец проживает по адресу: г. Томск, /________/, с 2002 года, тогда как наследодатель умер 09.11.1996, таким образом, истцом не представлено доказательств того, что фактическое принятие наследства имело место в течение шести месяцев после наступления указанной даты, следовательно, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании части 2 статьи 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Поскольку истцу Ярыгину Е.А. отказано в удовлетворении иска полностью, с истца в соответствии со статьями 91, 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Томск».

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7471 руб., что подтверждается чеком-ордером от 18.03.2021.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется: по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.02.2021, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: /________/, составляет 1427076,96 руб., учитывая, что истец просит определить доли истца и ответчика в наследственном имуществе, признав за каждым по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 70:14:0102002:610, цена иска за это требование составляет 713538,45 руб. (1427076,96 руб./2), исходя из которой размер государственной пошлины – 10335,38 руб.

Поскольку государственная пошлина в сумме 7471 руб. уплачена истцом при обращении в суд, с него подлежит взысканию 2864,38 руб. (10335,38 руб.- 7471 руб.) в доход муниципального образования «Город Томск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 09 ░░░░░░ 1996 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /________/, ░. ░░░░░, /________/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /________/; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., /________/ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /________/, ░. ░░░░░, /________/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /________/

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ 796 ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.07.2021

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░