Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2015 ~ М-427/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-499/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года                              п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре Кривошееве В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсал» к Вилциньш Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Универсал» обратилось в суд с иском к Вилциньш Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Исковые требования, мотивируя тем, что ответчик Вилциньш Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является пользователем, предоставляемых ООО «Универсал» коммунальных услуг. За период с 01.07.2013г. по 01.05.2015 года у ответчика образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 128 297 рублей 64 копейки.

Просит взыскать с Вилциньш Н.В. в пользу ООО «Универсал» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейки и государственную пошлину в размере 3 766 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Универсал», действующий на основании доверенности Кузьмин А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивает, по основаниям, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Вилциньш Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель третьего лица администрации п.Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц, в силу ст. 233 ГПК РФ, при согласии представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пунктом 3 статьи 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 предусмотрено, что граждане обязаны полностью и своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по утвержденным в соответствии с действующим законодательством в установленном порядке тарифам.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что Вилциньш Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что договором социального найма жилого помещения от 20.10.2009г. (л.д.9-10).

Из материалов дела следует, что ООО «Универсал» является управляющей компанией, производящей и поставляющей коммунальные услуги населению по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению и вывозу ТБО в п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края.

Ответчик Вилциньш Н.В. является пользователем, предоставляемых услуг ООО «Универсал» (л.д. 11-13).

Истец представил в суд расчет суммы долга ответчика, согласно которого задолженность по коммунальным платежам за период с 01.07.2013г. по 01.05.2015г. составляет <данные изъяты> (л.д. 5).

Из материалов дела следует, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая, что в материалы дела ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, суд проверив представленный расчет взыскиваемой суммы, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Универсал» к Вилциньш Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно платежного поручения № 138 от 30.04.2015г. при обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 766 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Универсал» к Вилциньш Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

    Взыскать с Вилциньш Н.В. в пользу ООО «Универсал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2013г. по 01.05.2015г. в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 766 рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчицей в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий