Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2135/2015 от 29.06.2015

Судья Гавловский В.А. Дело № 12-2135/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» июля 2015 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя < Ф.И.О. >4 на основании доверенности < Ф.И.О. >2 на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2015 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Ленинского районного суда АДРЕС от ДАТА возвращена жалоба < Ф.И.О. >4 на постановление управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении от ДАТА.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель < Ф.И.О. >4 на основании доверенности < Ф.И.О. >2 просит отменить определение судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя < Ф.И.О. >4 на основании доверенности < Ф.И.О. >2, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи районного суда по следующим основаниям.

Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал, что заявителем в нарушение ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ пропущен срок подачи жалобы, а ходатайства о его восстановлении нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов усматривается и судьей установлено, что копию постановления заявитель получил ДАТА, тогда как жалоба была направлена и поступила в Ленинский районный суд АДРЕС ДАТА, что, в том числе, подтверждается непосредственно материалами дела.

Указанные факты не получили должной правовой оценки, в связи с чем, судья вышестоящей инстанции считает, что определение судьи Ленинского районного суда АДРЕС от ДАТА незаконно, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело – направлению в районный суд для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 30.3 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2015 года отменить. Дело направить в районный суд для рассмотрения жалобы.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов