Определение по делу № 9-101/2016 ~ М-1174/2016 от 14.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2016 года г. Чехов

Судья Чеховского городского суда Московской области Геберт Н.В., рассмотрев исковое заявление Жукова А.А. к Белову К.Н., Сергееву С.И. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жуков А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с Белова К.Н. и Сергеева С.И. материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно заявленным истцом исковым требованиям, он просит взыскать с ответчиков: сумму похищенного имущества в размере <данные изъяты> руб.; стоимость поврежденных деталей автомобиля в размере <данные изъяты> руб.; услуги независимого эксперта на сумму <данные изъяты> руб.; расходы по отправке телеграммы на сумму <данные изъяты> руб.; расходы по оказанию помощи адвоката на сумму <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> руб.

Между тем, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по услугам независимого эксперта на сумму <данные изъяты> руб., по отправке телеграммы на сумму <данные изъяты> руб.; расходы по оказанию помощи адвоката на сумму <данные изъяты> руб., в цену иска не входят, и не являются требованиями имущественного характера.

Таким образом, истцом Жуковым А.А. заявлены исковые требования имущественного характера о взыскании с ответчиков материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., которые вытекают из материальных требований и в цену иска не входят, а подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

Требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в цену иска не входят, и не являются требованиями имущественного характера.

С учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает <данные изъяты> рублей, то рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

В связи с чем, данное исковое заявление Чеховскому городскому суду неподсудно в связи с его подсудностью мировому судье.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жукова А.А. к Белову К.Н., Сергееву С.И. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на предъявление указанного искового заявления мировому судье по месту жительства ответчиков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Геберт