Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2821/2015 ~ М-1781/2015 от 10.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала обратился к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; истец в иске свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО2 было заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с п. 1.2 и п. 1.3 которого заемщик получил у истца кредит в сумме 300 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 19 % годовых. В соответствии с заключенным соглашением, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Заемщик ФИО2 неоднократно нарушал сроки гашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата суммы кредита, а также процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и в сроки, установленные договором. Основанием для досрочного взыскания суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний неоднократно не исполнял своевременно свои обязательства по кредитному договору.

В своих дополнительных пояснениях к иску, поступивших в Минусинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ года, истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 18128 рублей 69 копеек, состоящей из просроченного основного долга- 15000 рублей; пени, начисленной на сумму просроченного основного долга в размере 207 рублей 65 копеек; пени, начисленной на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг- 1 рубль 22 копейки; пени, начисленной на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг- 33 рубля 67 копеек; процентов, начисленных на просроченный основной долг- 246 рублей 58 копеек; просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг- 2639 рублей 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Таким образом, просроченная задолженность в размере 18128 рублей 69 копеек не была взыскана. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Минусинского городского суда истцом было направлено исковое заявление о досрочном взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 56527 рублей 41 копейка. В сумму требований банком не включались требования о взыскании задолженности, образовавшейся в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18128 рублей 69 копеек. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка о взыскании суммы задолженности в размере 56527 рублей 41 копейка были удовлетворены. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в состав задолженности по кредитному договору входят: просроченный основной долг- 8959 рублей 40 копеек; проценты, начисленные на срочный основной долг- 6701 рубль; проценты, начисленные на просроченный основной долг- 18193 рубля 38 копеек; пени, начисленные на просроченный основной долг- 15746 рублей 73 копейки; пени, начисленные на просроченные проценты- 8525 рублей 78 копеек.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ года, поступающие денежные средства в счет исполнения решения суда направлялись исключительно на погашение основного долга по кредитному договору. Последний платеж от ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ поступил в банк ДД.ММ.ГГГГ и был распределен следующим образом: 7000 рублей- на погашение просроченного основного долга, 1256 рублей 28 копеек- погашение просроченных процентов, 1895 рублей 82 копейки- оплата госпошлины и 271 рубль 13 копеек- погашение пени. Начисление процентов и пени имело место именно сверх суммы, взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Таким образом, исковые требования, заявленные в настоящем иске, объединяют в себе требования, ранее заявленные в заявлении о выдаче судебного приказа и не принятые судом в сумме 18128 рублей 69 копеек и требования о взыскании процентов и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

На основании требований статьи 309 ГК РФ и статьи 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 58 126 рублей 29 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 943 рубля 79 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, свою позицию мотивировал следующим. Он согласен с банком в том. что проценты по договору подлежали начислению и после вынесения решения судом ДД.ММ.ГГГГ, однако, полагает, что предъявленная сумма процентов является завышенной. Также, ему непонятны требования о взыскании с него суммы в размере 18128 рублей 29 копеек. В связи с изложенным, просит в иске отказать в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между банком и заемщиком ФИО2 было заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с п. 1.2 и п. 1.3 которого заемщик получил у истца кредит в сумме 300 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 19 % годовых. В соответствии с заключенным соглашением, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Заемщик ФИО2 неоднократно нарушал сроки гашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 18128 рублей 69 копеек, состоящей из просроченного основного долга- 15000 рублей; пени, начисленной на сумму просроченного основного долга в размере 207 рублей 65 копеек; пени, начисленной на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг- 1 рубль 22 копейки; пени, начисленной на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг- 33 рубля 67 копеек; процентов, начисленных на просроченный основной долг- 246 рублей 58 копеек; просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг- 2639 рублей 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Таким образом, просроченная задолженность в размере 18128 рублей 69 копеек не была взыскана. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Минусинского городского суда истцом было направлено исковое заявление о досрочном взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 56527 рублей 41 копейка. В сумму требований банком не включались требования о взыскании задолженности, образовавшейся в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18128 рублей 69 копеек. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка о взыскании суммы задолженности в размере 56527 рублей 41 копейка были удовлетворены. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в состав задолженности по кредитному договору входят: просроченный основной долг- 8959 рублей 40 копеек; проценты, начисленные на срочный основной долг- 6701 рубль; проценты, начисленные на просроченный основной долг- 18193 рубля 38 копеек; пени, начисленные на просроченный основной долг- 15746 рублей 73 копейки; пени, начисленные на просроченные проценты- 8525 рублей 78 копеек.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ года, поступающие денежные средства в счет исполнения решения суда направлялись исключительно на погашение основного долга по кредитному договору. Последний платеж от ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ поступил в банк ДД.ММ.ГГГГ и был распределен следующим образом: 7000 рублей- на погашение просроченного основного долга, 1256 рублей 28 копеек- погашение просроченных процентов, 1895 рублей 82 копейки- оплата госпошлины и 271 рубль 13 копеек- погашение пени. Начисление процентов и пени имело место именно сверх суммы, взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Таким образом, исковые требования, заявленные в настоящем иске, объединяют в себе требования, ранее заявленные в заявлении о выдаче судебного приказа и не принятые судом в сумме 18128 рублей 69 копеек и требования о взыскании процентов и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: расчетом суммы задолженности; выпиской из лицевого счета; договорами поручительства; кредитным договором; приложением к кредитному договору; копиями паспортов; Уставом ОАО «Россельхозбанк»; свидетельством о постановке на учет; свидетельством о внесении записи; генеральной лицензией; адресной справкой; решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года; постановлением об окончании исполнительного производства; заявлением о выдаче судебного приказа; определением об отказе в выдаче судебного приказа; расчетами по искам.

Суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленное истцом.

Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Действие положений пункта 2 статьи 810 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца».

В силу требований пункта 2 статьи 809 ГК РФ: « При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.».

Таким образом, начисление банком процентов по договору и предусмотренных договором штрафных санкций за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. соответствует закону, поскольку, кредитный договор в установленном законом порядке сторонами расторгнут не был. Представленный банком расчет процентов и штрафных санкций судом проверен и является правильным.

Взыскание суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18128 рублей 69 копеек также основано на законе, поскольку, данные требования не были рассмотрены судом, задолженность за указанный период имеет место, что подтверждено представленными в суд документами.

Так, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. была взыскана задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(10 платежей по 5000 рублей = 50000 рублей) и 1 просроченный платеж за май 2012 года- 5000 рублей(л.д. 40-41); всего 55000 рублей основного долга; также, как следует из расчета суммы иска по делу № №, решением суда были взысканы проценты и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Как следует из выписки по счету(л.д. 11-15), платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не производились, в связи с чем, требование о взыскании сумм основного долга в сумме 15000 рублей, процентов и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., являются основанными на законе, доказательств оплаты этих платежей ответчиком в суд не представлено.

При этом, банк зачел в счет погашения части основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумму в общем размере 6040 рублей 60 копеек.

Суд полагает, что произведенный банком зачет взысканных сумм в счет погашения основного долга, образовавшегося за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6040 рублей 60 копеек, соответствует закону и не нарушает прав заемщика, поскольку, уменьшение основного долга уменьшает размер начисленных на него процентов и неустойки, следовательно, произведен в интересах заемщика.

Общий расчет заявленных исковых требований также проверен судом и является правильным.

При таких обстоятельствах, суд полагает что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1 943 рубля 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 60 070 (шестьдесят тысяч семьдесят) рублей 08 (восемь) копеек; в том числе: задолженность по кредитному договору- 58 126 рублей 29 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины- 1 943 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: