Дело № 2-1306/2021
Поступило 28.01.2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 марта 2021г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Сулима Р.Н.,
при секретаре Хлебниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Натальи Анатольевны к АО «Д2 Страхование», ООО «Автосити», ООО «Автосити НСК», Банк ВТБ (ПАО) о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Рыжкова Н.А. обратилась в суд с иском о расторжении договора коллективного страхования в отношении Рыжковой Натальи Анатольевны «Авто Драйв К» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии 88 650 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб. В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у ФИО1 через агента ООО «Автосити» автомобиль Хюндай Санта г/н ... за 1 560 000 руб., из которых 770 000 руб. личные средства, 790 000 руб. заемные. В офисе ООО «Автосити» было организовано получением истцом кредита в Банке ВТБ (ПАО), ООО «Автосити» обязало истца написать заявление о включении ее в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по программе «Авто Драйв К». За страхование она заплатила 88650 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление в ООО «Автосити» о расторжении договора страхования и возврате страховой премии, но получила отказ. Истец также обращалась с таким заявлением в АО «... Страхование», но ее направили с этим вопросом в ООО «Автосити». До настоящего времени ей не возвращена страховая премия, поэтому истец обратилась в суд.
Истец Рыжкова Н.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истца Савченко Н.А., имеющая соответствующие полномочия, заявила об отказе от исковых требований.
Представитель ООО «Автосити» в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представители АО «Д2 Страхование», ООО «Автосити НСК», Банка ВТБ (ПАО) в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом в силу ст.220 данного кодекса, в случае принятия судьей отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при отказе от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем она указала в своем заявлении, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Рыжковой Натальи Анатольевны к АО «Д2 Страхование», ООО «Автосити», ООО «Автосити НСК», Банк ВТБ (ПАО) о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Новосибирска.
Судья подпись Р.Н. Сулима