г. Ухта Республики Коми 6 января 2018 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухта административное дело по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, в отношении:
Лучинина **,
У С Т А Н О В И Л:
<...> г. Лучинин Э.Е. находился возле дома ...., имел признаки опьянения, в окружающей обстановке не ориентировался, был в грязной одежде, имел неопрятный внешний вид, где был установлен сотрудниками полиции, после чего, будучи доставленным в ОМВД России по г.Ухта по адресу: ...., в <...> г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и воспрепятствовании составлению административного материала за появление в состоянии опьянения в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Лучинина Э.Е., признавшего винув совершении административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Лучинина Э.Е. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который не трудоустроен, в период <...> г. систематически привлекался к административной ответственности , а также <...> г. за мелкое хищение и <...> г. за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, что суд признает исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о систематическом противоправном антиобщественном поведении Лучинина Э.Е. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. На основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь Лучинина **, .... г.р.к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с <...> г., т.е. с момента фактического задержания и доставления в ОМВД России по г.Ухта.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Дяченко В.Н.