Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2020 ~ М-581/2020 от 15.04.2020

УИД 63RS0№-05

Дело № 2-859/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Алехиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859/20 по иску ФИО1 к ОАО «Самарагаз», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании задолженности отсутствующей и обязании осуществить подключение газа, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец Ходня Г.М. обратился в суд с иском, в котором просит признать задолженность по его лицевому счету за газ за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей отсутствующей. Обязать ОАО «Самарагаз» отозвать информацию о несуществующей задолженности за газ за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей по лицевому счету истца. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществить подключение газа в жилом помещении истца, расположенном по адресу: <адрес>. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не включать несуществующую задолженность в платежных документах на оплату за газ. Взыскать с ОАО «Самарагаз» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

В судебном заседании истец Ходня Г.М. и его представитель Павелкин В.Д., допущенный к участию в деле, по устному ходатайству, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, поскольку по представленным истцом квитанциям об оплате за газ с указанием показаний счетчиков задолженности за газ у истца не имеется.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Осипенкова Ю.В., действующая по доверенности, в судебном заседании, заявленные требования не признала. Просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск, поскольку согласно показаниям приборов учета у истца имеется задолженность за газ.

Представитель ОАО «Самарагаз» Рыбаков М.И. в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление, о том, что правопреемником ОАО «Самарагаз» является ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и все права и обязанности ОАО «Самарагаз» в том числе в отношении ведения учета потребленного газа, начисления платы за газ и задолженности абонентов перешли к ООО «Газпром межрегионгаз Самара». Акт обследования прибора учета газа от <дата> подтверждает соответствие задолженности, рассчитанной ОАО «Самарагаз» по показаниям прибора учета газа абонента Ходня Г.М.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Самарагаз» и Ходня Г.М. был заключен договор на поставку газа потребителю №.

По договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

<дата> агентский договор между ОАО «Самарагаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» расторгнут.

С января 2019 года оплата газопотребления населением производится по квитанциям ООО «Газпром межрегионгаз Самара», в том числе по обязательствам, возникшим в период действия договора с ОАО «Самарагаз».

Для осуществления учета производимых начислений и оплат по адресу: <адрес> на имя ФИО1 открыт лицевой счет № (единый лицевой счет №

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

<дата> потребителю ФИО1 произведено отключение газоиспользующего оборудования, что подтверждается актом от <дата>.

Согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ за период с <дата> по <дата> у истца ФИО1 (лицевой счет № задолженность, которая по состоянию на <дата> по лицевому счету составляет <...> и <...> расходы по отключению.

Согласно акту обследования прибора учета газа от <дата> показания прибора учета на момент проверки составили 23514,654, в акте имеются подписи представителя поставщика газа и истца ФИО1

Истец, в обоснование своих требований ссылается на неверные показания приборов учета за <дата>, поскольку согласно платежным документам, по которым истец производил оплату за газ предыдущие показания прибора учета за <дата> года – <...>, а текущие – <...> при этом согласно справке ОАО «Самарагаз» по состоянию на <дата> предыдущие показания прибора учета равны <...>, а последние учтенные показания прибора учета - <...> В связи с чем объем потребленного газа истцом составил <...>, и в данном объеме не мог быть потреблен истцом.

При этом согласно акта обследования от <дата> показания на момент проверки составили <...> и данные показания также отражены в справке о задолженности истца по состоянию на <дата>, то есть объем потребленного газа по счетчику <...> невозможность потребления которого в данном объеме указывает истец, входит в объем потребленного газа по счетчику за период с <дата> года по <дата> года. Таким образом, акт обследования прибора учета газа от <дата> подтверждает соответствие задолженности, рассчитанной ОАО «Самарагаз» показаниям прибора учета газа абонента ФИО1

Доводы истца о невозможности определить период возникновения данной задолженности не опровергают факта ее наличия, что прослеживается из представленных суду документов.

Поскольку все права и обязанности ОАО «Самарагаз» в отношении ведения учета потребленного газа, начисления платы за газ и задолженности абонентов, перешли к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», то оснований для удовлетворения требований о признании задолженности по лицевому счету истца за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей отсутствующей, обязании отозвать информацию о несуществующей задолженности за газ в указанном размере и компенсации морального вреда в размере <...> рублей, заявленных в отношении ОАО «Самарагаз» не имеется.

Также как не имеется оснований для удовлетворения требований истца к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществить подключение газа в жилом помещении истца, расположенном по адресу: <адрес> не включении несуществующей задолженности в платежные документы на оплату за газ, поскольку в судебном заседании факт наличия задолженности истца по оплате за газ нашел подтверждение.

Таким образом, заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2020.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит в материалах дела № 2-859/20 Куйбышевского районного суда г. Самары.