Дело № 2-3639/13
Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2013 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О.Р.,
при секретаре Сулагаевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3639/13 по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Комаровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общества «Балтийский Банк» (далее ОАО «Балтийский Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Комаровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 10 февраля 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № ***, во исполнение которого ОАО «Балтийский Банк» предоставил Комаровой Н.С. денежные средства в сумме *** рублей на срок по 10 февраля 2015 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых. Однако свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору ответчик не исполняет, в связи с чем, банк просил взыскать с Комаровой Н.С. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, из которых *** рублей – задолженность по кредиту, *** рублей – задолженность по процентам, *** рублей – штраф и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Комарова Н.С. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 10 февраля 2012 года между ОАО «Балтийский Банк» и Курзеневой Н.С. заключен договор о предоставлении кредита ***, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на срок на 36 месяцев, по 10 февраля 2015 года.
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серия *** № ***, выданного *** Курзенева Н.С. сменила фамилию Курзенева на фамилию Комарова.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Из положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 2.1 Договора установлено, что кредит предоставляется в день заключения Договора путем перечисления средств в сумме кредита на банковский счет Заемщика № ***, открытый у кредитора.
Операции по предоставлению и погашению кредита учитываются на ссудном счете Заемщика.
В целях совершения операций по уплате сумм задолженности по договору и уплате процентов, комиссий и иных платежей в пользу кредитора, предусмотренных кредитным договором, кредитор открыл заемщику банковский счет № ***.
В силу пункта 3.1. определено, что погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно, равными по сумме аннуитетными платежами.
В силу пункта 4.1. Договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке *** % годовых.
При этом пунктом 4.7. Договора установлено, что уплата процентов начисленных на сумму непогашенной в срок ссудной задолженности по кредиту осуществляется в дату поступления денежных средств на счет и/или иные счета Заемщика, открытые в Банке истца, но не позднее срока платежа и даты окончания срока действия Договора, путем списания Кредитором денежных средств со счета и/или иных счетов заемщика, открытых в ОАО Балтийский банк в безакцептном порядке.
Согласно графику платежей, с которым ответчик ознакомлен под роспись, погашение кредита должно было осуществляться 10 числа каждого месяца, путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в сумме *** рублей.
Согласно выписке по текущему счету № ***, а также по счету магнитной карты № *** банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в течение срока действия договора предоставил ответчику кредитование в пределах суммы кредита однако денежные средства в счёт погашения задолженности Комарова Н.С. вносила с нарушением условий договора, в связи с чем размер задолженности по основному долгу составил *** рублей, задолженность по процентам *** рублей.
Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, кроме того, расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 3.4. Договора определено, что заемщик производит погашение ссудной задолженности по кредиту в сроки платежа и в день окончания Срока пользования кредитом путем списания Кредитором денежных средств со Счета Заемщика в безкацептном порядке.
В соответствии с п. 6.1 указанного договора в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет *** рублей и более, заемщик уплачивает штраф кредитору за просрочку аннуитетного платежа в размере *** рублей.
05 сентября 2013 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном востребовании задолженности по кредитному договору с предложением о погашении суммы задолженности в срок по 19 сентября 2013 года, однако данные требования Банка исполнены не были, задолженность в установленный срок не погашена.
В связи с ежемесячным неисполнением своих обязательств по договору о предоставлении кредита, суд полагает обоснованным и требования истца о взыскании с Комаровой Н.С. штрафа за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме *** рублей (по *** рублей за месяц).
Доказательств того, что в настоящее время сумма задолженности погашена в полном объеме, ответчиком не представлено, а судом не добыто.
Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом установленных обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита подлежащими удовлетворению.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № *** от 07 октября 2013 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Комаровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Комаровой Н.С., *** года рождения в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме *** рублей, из которых *** рублей – задолженность по кредиту, *** рублей – задолженность по процентам, *** рублей – штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья подпись О.Р. Лобанова