Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1245/2015 ~ М-1001/2015 от 11.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года                                  г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области гражданское дело № 2-1245/2015 по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к Пугач Ф.И., Пугач С.Ф., Пугач С.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Управляющая компания «Центр» (далее ООО «УК «Центр») обратилось в суд с иском к ответчикам Пугач Ф.И., Пугач С.Ф., Пугач С.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 53 094,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 792,84 руб.

Из искового заявления следует, что нанимателем квартиры №00 жилого дома ул. ХХХ г.Сызрани Самарской области, общей площадью 45,09 кв.м., жилой площадью 29.6 кв.м, является Пугач Ф.И., **.**.**** г. г.р. В квартире по данному адресу зарегистрированы и проживают три человека - Пугач Ф.И. с 15.06.1977г., его сын Пугач С.Ф. с 07.04.1989г., дочь Пугач С.Ф. с 09.07.1993г. по настоящее время. Однако, ответчики с 01.08.2013г. по 30.11.2014г. плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 53 094,64 руб. ООО «УК «Центр» предупреждало вышеназванных ответчиков о необходимости погасить долг, но долг не оплачен до настоящего времени.

Представитель истца - ООО «УК «Центр» - по доверенности от 12.01.2015г. Малкина Е.К. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Пугач Ф.И., Пугач С.Ф., Пугач С.Ф. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили, поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в гражданском деле доказательствам, с принятием по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, а также в соответствии с пп. «и» п.34 и п.37 Правил утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (ред. от 14.02.2015) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что согласно справки МБУ г.о.Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел паспортной службы от 24.11.2014г. ответчики Пугач Ф.И., Пугач С.Ф., Пугач С.Ф. зарегистрированы и проживают по настоящее время в квартире по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ: Пугач Ф.И., **.**.**** г. г.р. с 15.06.1977г., Пугач С.Ф., **.**.**** г. г.р. с 07.04.1989г., Пугач С.Ф., **.**.**** г. г.р. с 09.07.1993г.

Лицевой счет оформлен на Пугач Ф.И., что подтверждается выпиской по лицевому счету от 15.12.2014г.

Ответчики Пугач Ф.И., Пугач С.Ф. и Пугач С.Ф. с 01.08.2013г. по 30.11.2014г. плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 53 094,64 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности с разбивкой по месяцам, которая подлежит взысканию с данных ответчиков.

Долг по настоящее время ответчиками Пугач Ф.И., Пугач С.Ф. и Пугач С.Ф. не погашен.

Ответчики Пугач Ф.И., Пугач С.Ф. и Пугач С.Ф. не представили сведений об иной сумме задолженности.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «УК «Центр» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков Пугач Ф.И., Пугач С.Ф. и Пугач С.Ф. подлежит взысканию в пользу истца - ООО «УК «Центр» уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1 792,84 руб. (по платежному поручению №00 от 02.03.2015г.) по 597,61 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр» удовлетворить.

Взыскать с Пугач Ф.И., **.**.**** г. г.р., Пугач С.Ф., **.**.**** г. г.р., Пугач С.Ф., **.**.**** г. г.р., солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2013г. по 30.11.2014г. в сумме 53 094 руб. 64 коп. и уплаченную государственную пошлину в сумме 1 792,84 руб. по 597,61 руб. с каждого.

Ответчики Пугач Ф.И., Пугач С.Ф. и Пугач С.Ф., не явившиеся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: