Приговор по делу № 1-239/2014 от 25.11.2014

ПРИГОВОР дело №1-239/2014

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года     г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием государственного обвинителя Бобрик Р.Г.

подсудимого Захарова С.А., его защитника Самцовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Захарова <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Алейске Алтайского края, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) 12 августа 2010 года Алейским городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, испытательный срок 1 год.

2) 04 марта 2011 года Алейским городским судом по ст.230 ч.3 п.«а», ст.232 ч.1, ст.228 ч.1, ст.69,74,70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободившегося 03 июня 2014 года по отбытии срока.

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ

06 октября 2014 года около 10 часов у Захарова С.А., находившегося дома по адресу: <адрес>13, достоверно знавшего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 148 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Захаров С.А. в период времени с 10 до 16 часов 06 октября 2014 года пришел на указанный участок местности где, действуя умышлено и незаконно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в полиэтиленовый пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли. После чего Захаров С.А. незаконно приобретенное таким способом вещество растительного происхождения в виде фрагментов растений дикорастущей конопли стал незаконно хранить у себя в бане по адресу: <адрес>.

06 октября 2014 года в 16:30 часов Захаров С.А. с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции в бане по указанному адресу. В период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 50 минут 06 октября 2014 года при производстве осмотра бани, расположенной на указанной территории домовладения, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Захаровым С.А. наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта, является наркотическим средством - «марихуана», включённым на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой марихуаны после высушивания при 110°С до постоянной массы - 648 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Адвокат поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме.

Представитель государственного обвинения также не возражал относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает Захарова С.А. виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицируя его действия по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает.

В качестве смягчающих наказание Захарова С.А. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает его состояние здоровья, а также, что он вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования способствовал установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и объяснение, признаваемое судьей в качестве явки с повинной, оказывает помощь престарелой бабушке.

Как личность Захаров С.А. в целом характеризуется удовлетворительно.

В действиях Захарова С.А. имеет место опасный рецидив преступлений, согласно ст.18 УК РФ. В соответствии со ст.63 УК РФ, судья в качестве отягчающего обстоятельства наказание признает в действиях Захарова С.А. опасный рецидив преступлений и учитывает при назначении наказания по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, Захаров С.А. ранее судим за аналогичные умышленные преступления к наказанию в виде лишения свободы, новое преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, имеет факты привлечения к административной ответственности, что в целом свидетельствует о противоправной личности и не желании встать на путь исправления.

На основании изложенного, а также в целях исправления Захарова С.А., предотвращения совершения новых преступлений, судья считает необходимым назначить ему соразмерное наказание в виде реального лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительных видов наказания: штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания, судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Согласно ст.58 УК РФ, судья полагает необходимым определить Захарову С.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК РФ.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ    

Захарова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить Захарову С.А. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Захарову С.А. исчислять с 15 декабря 2014 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - «марихуана» массой 648 грамм, ватные тампоны, фрагмент бутылки, бутылка из полимерного материала - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Алейского городского суда         Беккер И.Д.