Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2023 от 18.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 18 февраля 2023 года

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Бурая Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Орловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Орловой И. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором 4 моб. взвода полка ППСП по <адрес> 22 № от <дата>, <дата> в 17 часов 15 минут Орлова И.В., находясь в общественном месте, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Орлова И.В. вину не признала показала, что не помнит, что ругалась нецензурной бранью, но допускает, что могла в порыве, так как произошел конфликт с сотрудниками магазина.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Для квалификации нецензурной брани как мелкого хулиганства не подлежит выяснению в отношении кого была направлена такая брань. Значимыми для этих целей обстоятельствами являются: наличие нецензурной брани, общественность места, в котором она допускается, и нарушение прав граждан на соблюдение общественного порядка и спокойствия.

Вина Орловой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт нарушения, объяснениями свидетелей фио 2 и фио 1, которые подтвердили, что Орлова И.В. находясь в общественном месте совершиланарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировала, рапортом, согласно которому была замечена гражданка, которая выражалась нецензурной бранью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений указанных свидетелей поскольку сведений о том, что они заинтересованы в привлечении Орловой И.В. к административной ответственности, либо испытывают к ней неприязненное отношение у суда нет.

Таким образом, действия Орловой И.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающем вину суд признает признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторность совершения правонарушения в течении года.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлову И. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате предоставить в суд.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бурая Е.П.