Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5381/2014 ~ М-4368/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-5381/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2014 года                            г. Красноярск.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.,

при секретаре Субботине А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5381/14 по иску ОАО «Сбербанк России» к Уварову В.Н. о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратились ОАО « Сбербанк России» к Уварову В.Н. о взыскании ссудной задолженности в сумме 219 934 рубля 28 копеек и суммы госпошлины в размере 9 399 рублей 34 копейки.

В предварительное судебном заседание представитель истица ОАО « Сбербанк России» не явились.

В предварительное судебное заседание ответчик Уваров В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по адресу указанному в иске <адрес>, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик не проживает в Ленинском районе г.Красноярска, по указанному истцом в заявлении адресу <адрес> ответчик не проживает, повестки не получает, направленная почта вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно справки КАБ, ответчик Уваров В.Н. зарегистрирован в Красноярском крае <адрес>

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности, должен рассматриваться не по правилам об исключительной подсудности, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду, поскольку ответчик Уваров В.Н. зарегистрирован в Красноярском крае <адрес>2Учитывая вышеизложенное и требования ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Каратузский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 5381 по иску ОАО «Сбербанк России» к Уварову В.Н. взыскании ссудной задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Каратузский районный суд Красноярского края ( с.Каратузское ул. Ленина д.11).

На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 суток через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Герасименко Е.В