Приговор по делу № 1-301/2013 от 19.11.2013

дело №1-301/2013.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

11 декабря 2013 года, г. Учалы, РБ.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимова М.В., с участием государственного обвинителя прокурора Гарипова Э.И., подсудимого Низаметдинова А.Р. и его защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Салихова Э.Н., предьявившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        НИЗАМЕТДИНОВА А.Р., <***>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Низаметдинов А.Р. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах.

    Так он, являясь потребителем наркотических средств, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере с целью дальнейшего личного потребления, 07 сентября 2013 года около 01 часов, находясь на заброшенном садовом участке, расположенном в коллективном саду №, действуя умышленно и противоправно, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 17-39 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (в редакции от 03.03.2012 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) путем сбора дикорастущего растения конопли, достоверно зная, что данное растение является наркотическим средством.

     После сбора конопли Низаметдинов А.Р., зная способ изготовления наркотического средства - «гашишное масло» - и его компоненты, находясь в <адрес> В.С.Р., в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 07 сентября 2013 года незаконно, кустарным способом, <***> и незаконно, без цели сбыта, хранил в доме по вышеуказанному адресу до 16 часов 52 минут 07 сентября 2013 года, то есть до момента изъятия их сотрудниками Отдела МВД России по Учалинскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 53 минуты, в ходе проведения сотрудниками <***> был произведен осмотр дома В.С.Р., расположенного по <адрес>. В ходе осмотра данного дома на холодильнике была обнаружена стеклянная банка <***> и металлический чайник, принадлежащие Низаметдинову А.Р.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость объемом 368 мл на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,944 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследовании металлическом чайнике наркотических средств получаемых из конопли не обнаружено.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215, от 04.02.2013 года № 78, от 13.06.2013 года № 496,от 10.07.2013 года № 580) масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) равная 2,984 граммам, является значительным размером.

    Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением, Низаметдинов заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Низаметдинов свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора суда.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного Низаметдинова, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Низаметдинова в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия Низаметдинова суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Низаметдинова являются признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.     

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Низаметдинову, суд в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Низаметдинову наказание с изоляцией его от общества, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, так как исправительное воздействие наказания по предыдущему приговору оказалось недостаточным и постановлением <***> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания в виде исправительных работ по последнему приговору в отношении него, заменено на лишение свободы.

Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило, в связи с чем вопрос о его присоединении к наказанию по последнему приговору, должно быть разрешено впоследствии в порядке ст.396 УПК РФ после вступления постановления и приговора в законную силу.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Низаметдинова во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения Низаметдинову наказания с применением требований ст.64 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления не имеется.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Низаметдинову наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НИЗАМЕТДИНОВА А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания Низаметдинову А.Р. определить с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Низаметдинову А.Р. в виде содержания под стражей, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную банку, полимерные пакеты с содержимым наркотическим веществом, металлический чайник – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Учалинский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Рахимов М.В.