Определение по делу № 2-128/2012 ~ М-128/2012 от 15.06.2012

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

11 июля 2012 года                              г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Марголина А.В., при секретаре – Аветисове В.С., с участием ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению майора ФИО6 об оспаривании действий ремонтно-эксплуатационного района № «Майкопский» филиала «Краснодарский» ОАО «Славянка», связанных с непринятием квартиры по адресу: <адрес>, а также действий ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с непредоставлением ему распределенного жилья по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

Девятловский обратился в военный суд с заявлением, в котором просил:

Признать незаконным требование ремонтно-эксплуатационного района № «Майкопский» филиала «Краснодарский» ОАО «Славянка» оплаты за пользование коммунальными услугами и за проживание в квартире по адресу: <адрес>.

Обязать ремонтно-эксплуатационный район № «Майкопский» филиала «Краснодарский» ОАО «Славянка» и ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» принять квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ не чинить ему препятствий при оформлении двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Героя ФИО1, <адрес>.

Взыскать в его пользу судебные расходы.

Будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, начальник ремонтно-эксплуатационного района № «Майкопский» филиала «Краснодарский» ОАО «Славянка» и начальник ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» в суд не явились, доказательств уважительности своей неявки не представили. В связи с этим, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в их отсутствие.

В ходе предварительного судебного заседания Девятловский уточнил свои требования и просил:

Признать незаконным требование ремонтно-эксплуатационного района № «Майкопский» филиала «Краснодарский» ОАО «Славянка» оплаты за пользование коммунальными услугами и за проживание в квартире по адресу: <адрес>.

Обязать ремонтно-эксплуатационный район № «Майкопский» филиала «Краснодарский» ОАО «Славянка» принять квартиру по адресу: <адрес>.

Взыскать в его пользу судебные расходы.

При этом Девятловский ходатайствовал об исключении ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» из числа участвующих в деле лиц. Такое ходатайство заявителя определением суда удовлетворено.

Рассмотрев материалы данного гражданского дела, прихожу к следующим выводам.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО7 принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военных судах РФ» военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Между тем, ремонтно-эксплуатационный район № «Майкопский» является структурным подразделением филиала «Краснодарский» коммерческого юридического лица ОАО «Славянка» и органом военного управления не является.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Девятловского к ремонтно-эксплуатационному району № «Майкопский» филиала «Краснодарский» ОАО «Славянка» были приняты к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем такие требования необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка N 8 <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по заявлению майора ФИО8 об оспаривании действий ремонтно-эксплуатационного района № «Майкопский» филиала «Краснодарский» ОАО «Славянка», связанных с непринятием квартиры по адресу: <адрес> без оплаты заявителем за пользование коммунальными услугами и за проживание в этой квартире, передать по подсудности мировому судье судебного участка N 8 <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий по делу А.В. Марголин

Секретарь судебного заседания В.С. Аветисов