Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2019 (2-742/2018;) ~ 2-701/2018 от 07.12.2018

<данные изъяты>

Дело № 2-50\2019

УИД 24RS0021-№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2019 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Астафьева Н.А. к Администрации Далайского сельсовета Иланского района Красноярского края (третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю; Администрация Иланского района Красноярского края) о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Астафьев Н.А. обратился в Иланский районный суд с исковым заявлением к Администрации Далайского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> Мотивировав тем, что 13.07.2015 года истец на основании договора купли- продажи приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, контуры: №,№,№,№,№, право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. На данном земельном участке расположено спорное нежилое здание. С июля 2015 года истец открыто владеет и пользуется указанным нежилым зданием, несет расходы по его содержанию. В реестре муниципальной собственности спорное нежилое здание не значится, иные претенденты на данное недвижимое имущество отсутствуют.

В судебном заседании от представителя истца Астафьева Н.А. - Пятибратовой Г.Н., выступающей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, и возврате госпошлины, уплаченной за подачу иска в суд.

Истец Астафьев Н.А., представитель ответчика: администрации Далайского сельсовета Иланского района, а также третьи лица – Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю; Администрация Иланского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Глава администрации Далайского сельсовет, представитель Росреестра просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца Астафьева Н.А. - Пятибратовой Г.Н. от заявленных исковых требований к Администрации Далайского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание, так как отказ не противоречит закону, не нарушает права иных лиц.

Поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление, прекратив производство по делу.

Кроме того, представитель истца Астафьева Н.А. - Пятибратова Г.Н. просил вернуть государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу требований ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаепрекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Как установлено по материалам дела, за подачу искового заявления в Иланский районный суд, истцом Астафьевым Н.А. была уплачена государственная пошлина в размере 16 906 руб. 00 коп., что подтверждается чеком -ордером ГОСБ по Красноярскому краю № филиала № от 07.12.2018 года.

В связи с прекращением производства по делу по иску Астафьева Н.А. к Администрации Далайского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание, уплаченная истцом Астафьевым Н.А. государственная пошлина в размере 16906 руб. 00 коп., подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-50\2019 по иску Астафьева Н.А. к Администрации Далайского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Красноярскому краю произвести возврат Астафьеву Н.А. уплаченной государственной пошлины в размере 16 906 руб. 00 коп. (Шестнадцать тысяч девятьсот шесть руб. 00 коп.), согласно чек- ордера ГОСБ по Красноярскому краю № филиала № от 07.12.2018 года.

Выдать Астафьеву Н.А. чек- ордер ГОСБ по Красноярскому краю № филиала № от 07.12.2018 года на сумму 16 906 рублей для обращения в Федеральную Налоговую службу с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 16 906 рублей.

Разъяснить истцу Астафьеву Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение, в части прекращения производства по делу, может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Иланский райсуд.

Судья И.Е. Сасенко