Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1361/2018 от 15.02.2018

Судья Поликарпов А.В. Дело № 22-1361/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2018 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Калининой И.А.

при секретаре Череп И.П.

с участием прокурора Амбарова Д.М.

защитника осужденного адвоката Уварова Р.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнением осужденного Скальского С.М. на приговор Армавирского городского суда от 11 января 2018 года, которым

Скальский С.М., <...> года рождения, уроженец <...>, русский, гражданин РФ, ранее судим:

- <...> по приговору мирового судьи судебного участка №<...> Краснодарского края по ч.1 ст. 139 УК РФ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов, неотбытая часть которого постановлением от 20 октября 2017 года заменена на лишение свободы сроком на 26 суток;

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №188 Отрадненского района Краснодарского края от 27 июня 2017 года и окончательно назначено наказание Скальскому С.М. в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 20 декабря 2017 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Калининой И.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы с дополнением, выслушав защитника осужденного адвоката Уварова Р.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы с дополнением, прокурора Амбарова Д.М., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Армавирского городского суда от 11 января 2018 года Скальский С.М. признан виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств значительном размере.

Преступление совершено 18 октября 2017 года при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

Вину в судебном заседании Скальский С.М. признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В апелляционной жалобе с дополнением осужденный с приговором не согласен, полагает его чрезмерно суровым и просит изменить назначенное наказание. Указывает, что при назначении наказания, суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств, что Скальский С.М. является участником и ветераном боевых действий, имеет боевые награды за службу на Северном Кавказе, у него на иждивении находятся престарелые родственники.

По результатам апелляционного судебного разбирательства суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина осужденного Скальского С.М. в совершенном им преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ объективно доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Квалификация действий Скальского С.М. по ч.1 ст. 228 УК РФ является правильной, выводы суда относительно юридической оценки мотивированы в приговоре и не вызывают сомнений у суда апелляционной инстанции.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований закона. Доказательства виновности осужденного, исследованные в судебном заседании, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, допустимые, достаточные для выводов суда, собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74 УПК РФ и сомнений в их достоверности не возникает.

При определении вида наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность осужденного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы, к смягчающим обстоятельствам судом отнесены: признание вины, участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона в период военной службы, в качестве отягчающего наказания суд учел рецидив преступлений.

Вид наказания и его размер мотивирован судом и определен в соответствии со ст. 60 УК РФ, в пределах санкции статьи закона, в соответствии с которой осужденный признан виновным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что имеются обстоятельства, которые суд не учел в качестве смягчающих, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу требований ч. 2 ст. 61 УК РФ признание тех или иных обстоятельств смягчающими является правом, а не обязанностью суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения и влекущих отмену приговора, не установлено.

По мнению суда оснований, предусмотренных ст. 389.18 УПК РФ, для отмены приговора не имеется.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести изменение в резолютивную часть приговора Армавирского городского суда от 11 января 2018 году, поскольку в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ судом в резолютивной части приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если до постановления приговора он был задержан.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №188 Отрадненского района от 20 декабря 2017 года заменено 212 часов обязательных работ неотбытого срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 27 июня 2017 года на 26 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок отбытия наказания исчисляется с 20 декабря 2017 года.

Таким образом, в резолютивной части приговора Армавирского городского суда необходимо было указать о зачете в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей по постановлению мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 27 июня 2017 года.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 289.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С ТА Н О В И Л:

Приговор Армавирского городского суда от 11 января 2018 года в отношении Скальского С.М. изменить.

Срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 11 января 2018 года – момента провозглашения приговора.

Зачесть Скальскому С.М. в срок отбывания наказания время, проведенное под стражей с 20 декабря 2017 года по 10 января 2018 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнением – без удовлетворения.

Председательствующий